音响里de误区.pdfVIP

在音响领域中，出现过大量似是而非的论点，有些流传甚 贵价补品元件是必需的吗? 广 影响深远 至今还有人奉为真理，并不断掀起争议 ，吵得不 还有一种物料至上论点，鼓吹采用高价的 顶级 ”元件 ．认 为只有高价元件才能做出高档音响，丝毫不考虑成本和环保等 可开交．本文就讨论其中较有代表性的几点。 因素 这在DIY装机 摩机爱好者中甚为流行 对所谓 发烧补 品元件 达到了迷信 的程度 。事实上 ，不少用尽 顶级”元件 的 负反馈一定不好吗? 无负反馈至今仍然是个别厂商炒作的卖点．他们坚称负 音响器材却并没有太好的声音表现。所谓 补品 元件，实际都 反馈会劣化音质、压缩动态、变慢速度 ，大肆宣传所谓无负反 有较强的个性 以突出某种音色而取悦人 的听觉，但却会影响 馈技术。鉴于音响爱好者大多对负反馈的机理不甚了解，也就 到声音 的平衡 而且 因使用者少而使其售价昂贵，还有一些高 受其误导信以为真，致使该论调广为流传。 精度元件，因其精度高而价格也高 而在某些情况下，对音质 无负反馈论的出台，可上朔到20世纪六七十年代晶体管放 的提升并不是很明显。当然，一台设备对于元件的正确选择的 大器发展的初期，由于当时对负反馈技术的认识还不完善，常 确很重要 但价格并不是品质的标志，精度与音质也无直接关 有使用不当的情况发生。由于片面采用了深度大环路负反馈 系，对于元件必须作大量试验对 比，择优进行选择，因为世界 于是出现了诸如影响瞬态等不少问题，造成了放大器虽有很高 上只有最合适 的元件，并不存在最好的元件。 的指标，但声音效果却不理想的后果。于是有人对负反馈提出 非议 ，无负反馈论 由此产生，在此之后 某些厂商更以之作为 商业噱头，迷惑音响爱好者。随着声频技术的不断进步，终使 真相大 白于天下．即只要严格遵守负反馈的基本原则，合理使 用负反馈 负反馈是完全有利而无害的。综观一些所谓无负反 馈放大器 事实上只是没有采用大环路负反馈而已，仍然有本 级负反馈．并非真正的无负反馈．真要没了负反馈．那么低失真 度 宽频率响应范围等高指标必将无法实现 尤其像 电子管功 率放大器，若是末级不施加相当的负反馈，就不会有足够的阻 尼系数 扬声器的低音重放必将控制不好。 古董元器件真的更好声吗? 更有一种越老越好的论点，不管是 电子管 电容器、扬声器单 元还是电路图，反正老的就是 比现今 的好．他们无视几十年来材 料和科技的进步 把音响器材当成古董来看待 而不考虑限于当 年的科技水准，它们中的绝大多数的性能是无法与如今的电子产 品相比的。例如一些几十年前的老电容器，随着时间的流逝 ，制 作那些电容器的有机介质材料已然老化，绝缘也降低，甚至出现 090I高保自音响 现象，经许多年存放 的电解 电容器的极片会腐蚀 ，电解液会 种虚幻的高性能期望 进而迷信其 电路也就不足为怪 了。实际 q。所以那些年代久远的电容器即使还能使用 其寿命和性能 上，20世纪五六十年代的电子管放大器的声音虽很讨人喜欢 难有保障。排除，理因素之外．除非现生产的产品是劣质品 但并不平衡准确 个性太强，并不符合现今听音 的要求 。一台 使用不当．在素质方面是决不会输给老元件 的。 音响设备的好坏．决非单靠 电路设计．因为电路本