浅谈中国世界遗产.docVIP

西南大学 通识选修课考查试卷 姓名： 学号： 专业： 学院： 任课老师： 浅谈中国世界遗产 摘要：所谓“仁者见仁，智者见智”，对于“申遗”之后政府及社会各界对世界遗产的保护问题，社会各方面人士对当今国家“申遗”的动机及成功之后的表现有着各自的看法。有期待有批判，有谴责，也有心寒。 世界遗产的可持续发展已成为现在讨论的热点，是世界遗产保护的重中之重。世界遗产的可持续发展，关系到当今社会的文化生活水平，也是在保护子孙后代不可多得的财富。且世界遗产与旅游也有着千丝万缕的联系，究竟是此消彼长还是互利互惠这是个值得深究的问题。 对于外国人如何保护他们的世界遗产，比之自己国家，我们又可以学习到很多，取其精华，弃去糟粕，我们将更好地保护我们的世界遗产······ 世界遗产是人类历史的积淀，是祖先智慧的结晶，也是我们无法替代的财富。 狭义的世界遗产包括“世界文化遗产”、“世界自然遗产”、“”和“文化景观”四类。广义概念，根据形态和性质，世界遗产分为文化遗产、自然遗产、文化和自然双重遗产、记忆遗产、人类口述和非物质遗产（简称非物质文化遗产）、文化景观遗产。申遗究竟是为提升遗产价值、增强社会保护意识，还是地方政府和企业坐收渔利、追逐政绩的手段？各种议论随之而起。中国丹霞地貌申遗专家组近日晒出一张账单：涵括申遗本身、设施建设，及景区综合治理在内的各项费用达十几亿元。其中年财政收入不过2亿元的湖南崀山所在地新宁县为申遗共投入4亿多元，银行贷款1.55亿元。”，门票价格飞涨。表面上看起来游客增多，票价上涨会带来经济收益，就又有了资金来保护世界遗产。然而，如果为世界遗产算一笔最简单的账，就会发现，所谓旅游带来资金“回笼”，却往往是另一轮恶性循环的开始——上涨后的高票价可谓申遗后最直接的经济回报，宾馆、酒店、娱乐场所等各色服务设施可带来进一步深层消费，商店、步行街修得越多物质消费就越兴旺……每一张人民币的回收，都以人文景观或者自然风光被破坏为代价。完全与可持续发展之路背道而驰。 申遗之前就花了巨资，申遗之后很难恢复元气，而且官员们在政绩上又因此而有了提升，自然会一头扎进别的对自己政绩有利的事情中去，世界遗产的保护费用就更少了。“申遗”之后的世界遗产不但得不到保护，还要变本加厉的被破坏。完全破坏了世界遗产的可持续发展。 二旅游业与世界遗产的相互影响 世界遗产资源是中国旅游业发展的重要资源基础。作为东方文明古国，1978年中国实行改革开放政策后，中国旅游业发展最初所依赖资源主要是文化型的，1987年，中国首批获得认定的6处世界遗产是这些文化型旅游吸引物的杰出代表，由此，也形成了当时北京、西安等国际旅游的主要目的地。以当时世界遗产资源最为集中的北京为例，其国际旅游人数连年保持高速增长，几乎占据全国的三分之一的比例。 世界遗产地的带动不断造就中国新的一批著名旅游目的地。在目前的28处世界遗产中，既有北京故宫这样传统的著名旅游景点；更有丽江、张家界、平遥、九寨沟这些新兴的旅游目的地，这些十几年前在中国还非常陌生的地名，如今已经成为国内外知名的旅游目的地，这在很大程度上要归功于世界遗产所带来的综合效益。 世界遗产地的旅游业已经成为经济欠发达地区居民脱贫致富的重要产业。许多世界遗产地山清水秀，物产丰富，气候宜人。随着申报世界遗产的成功，当地知名度的提升，以及交通条件的大大改善，许多中西部地区的经济和社会发展得到进一步推动。通过世界遗产地旅游业的发展，许多地方充分认识到旅游业是一个富裕百姓的重要产业，是当地发展特色经济的重要组成部分之一。 有力的提升了中国旅游的主题形象，也大大的提升了旅游市场的拓展能力。 但福兮祸之所伏，祸兮福之所倚。上面也说到过，旅游业的大力发展，对世界遗产造成的最直观的伤害就是破坏了他的可持续发展。是世界遗产的保护之路上强大的绊脚石。所以，我们应呼吁当地政府，加强政策管理，提高人民的保护意识，大力宣传以提高游客的旅游素质，尽最大的可能实现旅游业与世界遗产的平衡发展，力求以对世界遗产最小的伤害获得最大的经济效益。 三，世界遗产保护和可持续发展的国际经验借鉴 世界遗产是文明的见证，申报世界遗产是为了保护好留给后代，而不是急功近利地拿来赚钱。这一点上外国人做的尤其好，有很多经验我们都是可以学习借鉴的。 （1）英国：中国的一面镜子 参观英国的世界遗产所需费用通常不高，1997年被列入世界遗产名录的格林尼治天文台，更是免费向公众开放 《国际先驱导报》记者康逸发自伦敦到英国，应该去哈德良长城走走看看，在领略古老壮阔的日不落文明的同时，也体味英国人为保护这处世界遗产所付出的心力。 哈德良长城规模庞大，穿越了英格兰北部的3郡12县和两个政府行政区，90%以上地段属于私人财产，涉及50多个机构和700多