论文树根桩与土钉墙联合支护在工程中的应用.docVIP

本文专投《岩土工程技术》 树根桩与土钉墙联合支护在工程中的应用 乔来军 姬深堂 杨永玉 胡向奎 （煤炭工业部选煤设计研究院，河南平顶山467002） [摘 要] 树根桩与土钉墙是两种不同的支护结构，将二者结合起来，解决了特殊条件下的基坑支护问题。 [关键词] 树根桩 土钉墙 基坑支护 1 前言 平顶山市邮电局住宅楼（2#楼）位于矿工路中段路北的邮电局院内，其东为一六层住宅楼（1#楼，该建筑物为砖混结构，条形基础，基础埋深1.8m，西山墙基宽1.2m。），西为一平房，南为职工培训楼，北为内衣厂厂房。整个场地呈台阶段，东高西低，即1#楼地段高，1#楼地段以西（2#楼）地势低，高差3m，中间以毛石挡墙隔离（详见图1） 图1 场地地形及相邻建筑物位置图 拟建家属楼由市内某单位设计。该建筑物呈“一”字型，长40m，宽9m，高八层，地下室一层，砖混结构，条形基础，埋深3.5m。基础土方使用挖掘机满堂开挖，开挖范围东至挡土墙处，南北宽约10.5 m。基坑开挖完成后开始基础施工。12月5日晚10时左右（1996年），当工人正在基坑中绑扎基础钢筋时，只听“轰”的一声，基坑东端坑壁土体突然发生滑坡，滑坡范围已接近1#家属楼西山墙（最近处仅1.2m），滑坡范围见图4。 2 临时加固措施 夜11时30分，邮电局领导打电话邀请我方前去处理。当到达现场时，见1#楼西单元居民十分惊慌。由于已是深夜，情况不明，为了稳定居民情绪，同时也为了避免 险情的进一步发展，遂决定先采取临时加固措施。待查明原因后再制定相应的加固方 作者简介：乔来军，男，33岁，高级工程师，1987年毕业于中国矿业学院水文地质专业，主要从事岩土工程勘察、设计、治理工作。 案。临时加固措施采用坡脚堆载法，即采用沙袋在滑坡体前缘堆填，堆填范围为宽2m，高3m，同时进行变形观测，以便及时发现异常情况及时处理。结果未见1#楼有异常情况，但发现坡顶土体沉降量较大，这说明经采取临时措施后，滑坡体已基本稳定，坡顶土体下沉是由于滑坡土体经扰动后重新固结引起的。 3 滑坡原因分析 3.1 地质条件 该建筑场地未进行勘察，但根据东侧1#楼及南侧职工培训楼的勘察报告，结合开挖基坑的揭露情况可知其东段的地层情况如图2所示。各层土的特征如下： ①层杂填土：色杂，粘性土混建筑垃圾为主。松散，厚度0.60m。 ②层卵石：灰褐色，下部为灰黄色，石英砂岩质。粒径一般5~15cm，最大40~50cm，亚圆及棱角状，间夹灰褐、灰黄色粘性土，稍密状，厚1.70m。 ③层粘土：上部为灰绿色，下部为砖红色，含铁锰及钙质结核。硬塑~坚硬。该层土厚度较大，为平顶山膨胀土。 开挖基坑时未见地下水，但从滑坡体上可见地下水渗出。 3.2 滑坡体特征 根据现场观察，该滑坡体滑坡特征较为明显，滑坡要素如滑坡周界、滑坡壁（高约1m）、滑坡台阶等均具备。据现场目击者介绍，滑坡体从坡脚开始滑动，这说明该滑坡为一牵引式小型浅层滑坡，其形态见图3。 图2 基坑东侧地层剖面 图3 滑坡体剖面 3.3 滑坡原因 经过现场勘察，引起滑坡的原因大体有以下几个方面： ①开挖坡度太大。本工程基坑东端坡高6.6m，由于场地条件限制，开挖面紧贴挡土墙下挖，坡面接近垂直，远远超过有关规范、规程要求。 ②水的作用：由于坑壁下部土体为膨胀土，其裂隙特别发育，水分极易沿裂隙渗透，土体充分饱水后，其抗剪强度大幅度衰减，这可从我们在现场取土所作的对比试验结果中（见表1）看出。但本场地开挖时并未见地下水，而滑体中却有水渗出，那么究竟是哪里来的水呢？经现场仔细查看，原来是1#楼西侧的一个窨井长期漏水所致。 ③层土天然与饱和时的抗剪强度对比 表1 状 态 样本数 范围值 平均值 平均值之比 备 注 C KPa φ(度） C KPa φ(度） c φ 土样均为在基坑中以环刀直接切取天然含水量 w=15~23% 天 然 12 48~80 16~22 65 20 18% 20% 饱 和 8 10~15 3~6 12 4 ③挡墙的作用：由于挡墙为毛石水泥砂浆砌，其渗透性很差。当窨井中水渗透至挡墙时无法及时通过挡墙排出，导致墙后水位升高，水压力增大，从而引起失稳。 4 支护方案 由于滑坡体已侵入2#楼范围（约一个开间），为进行下一步施工，须将其清除，同时要保证1#楼的安全，故必须采取相应的支护措施。 根据现场情况，本工程具有以下特点：①施工场地狭窄，大型施工机械无法进入；②场地地层条件特殊，滑坡体上部及稳定土体上部均为卵石层，该层土可钻性很差，很难成孔；③安全性要求很高：由于为抢险加固工程，要求万无一失。根据上述特点，本工程考虑以下方案： ①排桩支护方案：这是一种传统方法。也是施工队提出的方案。根据基坑深度，可