博客的“写作”和公共空间的私人化问题--附论其和中文类本科教育的关系.pdfVIP

博客的“写作”与公共空间的私人化问题 ——附论其与中文类本科教育的荧系 黄卓越 一，两种分辨 博客自2005年后在中国迅速地普及化之后，成为传播领域晟活跃的话语引擎，激起了人们极人的兴 趣与关注。从实际的使tL}；』来看，它的功用被超想象地扩张，根据这种现象，近～两年来的研究者对之做了 些初步的分类，如有将之概括为个人博客、专业知识博客、新闻时事博客等几个类型的，随着对博客使 用的开发，及其功能的进一步泛化，必然还会出现更多的类别。但不管如何，由博客的设置及其行为施动 模式看，它总还是离不开一个最基本的定性，即属于一种个人(individuals)的网络写作方式。 虽然博客的功能可以扩展，但在一种“公器”上进行普遍的、“零进入壁垒”式的个人化写作，无疑 是其最具革命性的划时代创举，并以此而与其他网络的展示与传布方式相医别。荚丁这点，最初的博客论 者已经做了精辟的阐述，突显出了博客作为自媒体的特殊价值。‘但是，仅就博客本身来看，在不同功能支 配下实行的个人书写活动，其引动的效果依然是有分别的，网此，在理论探讨的意义上，对若干相关概念 作出清晰的辨认，便显得十分必要。 首先，但是所谓的“个人”化写作，依然是一较为含糊的概念，这是因为，从个人所发出的行为并不 一定等于与个人自身相关．而是有可能在多种层次上与公共性知识、话题等连接，如果是后者，那么这种 所称的个人化，也只是占据有一个个人书写的位置，在网络上显示的依然是公共性或自我以外的内容，这 是已为当前博客写作的实况所证明的，比如政协委员，社团发布人、遍布网络的“草根记者”等在自设博 客上的书写即是虽好的明证。与之有异，还有一种更为内指性的博客写作类璀，即典型的博客日忐．并不 关心于公共问题，只是记载博主(blogger)的所遇、所感，谈论个体的日常生活体验。从目前中国博客 的情况看，由于绝大多数的搏客写主还是那些普通。大众。(popular)，即公司与机关职员、青少年、高 校学生等，女性成员的比率较大，他们注册博客的动机主要还是借助于一更便捷化、公开化的技术舨块来 blog) 叙写自我、发抒情感，而不是为公众提供各种信息与意见。可以将之更准确地称为私人博客(private 以有别于笼统而言的个人博客。尽管这类博客朱必能、也无意干又规模地吸引线上的眼球，在互联网上争 夺到优先的关瞩权，但却反映出了博客作为“日志”(109)形式的实质性，及人们愿意将博客视为一片权 力自属的“自留地”，并来仔细耕耘的意愿，囡此，它也是}尊客能作为广泛为人接受之新媒体的一种主体 性来源。博客之“博”在于大众，在于每位人众都能在网上划到～份白家的“领地”，以便在上面耕作自 我个体的心情与感受。 同样属于个人门户的创制，但在博客上写什么?也就是让博客负载怎样的功能指向，依然是有很大差 1可略见方东兴、王俊秀‘博客：c时代的盗火者，，北京，中国方正Ⅱj版社，2003年。颜纯钧‘搏客和个人媒体时代，‘福 建论坛》2003年3期。 19 异的。剐然，没有必要对博客的功能做狭隘的限制，以便可使网络资源达到最大化的使用，但从理解的角 度看，区分博客的个人属性，将有助于更深入、清晰地考察自媒体价值丁|不同意义层次上的分布，探索它 们不同的来源与走向。尽管私人化与个人化的边界有含混之处，但在中国的观念与语汇系统中是具有白明 性，并可以与允许剖分的，就博客晌情况而言，私人化包容在个人化之中，但却徘徊于个人概念的底端， 是个人化实践中最具自我指涉性的一种上线行为。目前对博客的认识，由于基丁简单化的、非学理性的理 解，依然还是存在着一些误著，即以狭隘的公州性、合理性来判断博客写作的定位，将私人博客轻率地斥 为“自恋”者的天堂，甚至于不可思议地以为是“中华弛族的悲哀”等。然而，如做更深入的思考，私人 博客并不像已有的一些论者判定的是一种反常或可轻易忽视的现象，它的迅速酱及，竟至于达到所谓的“全 民博客”的程度，恰恰表明了在这个特定的区域中存在着巨人的公众需求，同时也必然会蕴含着一种真实、 开放与积极的社会走向，因此，它的意义也是不能用“个人博客”一笼统的指谓所能轻松略过的。 再一个问题是对博客信息化特征的描述，正是