灯盏花素注射液治疗急性脑便塞的疗效与时效观察.pdfVIP

管何症型，中后势f均可选用补斛坯五汤加减治疗。血液流变学的开展，对高血脂‘、血液澈变学异常的中老 ， 年A，积擞琐舫中吼l发生尤其鼯得茑要。、 灯盏花素注射液治疗急性脑梗塞的疗效和时效观察 袁静闽连秋杨丽侯风英赵佩霞 碡 锦州医学院附属第一医院神经内科 罗庆娥赵学忠 盘锦市大洼县医院内一科 赫春 锦州市凌河区医院内科 为观察灯盏花索拄射液治疗急陛脑梗塞的疗效和时牧，找们对1998年3月一8月间住院的78侧急 性脑梗塞患者进行‘f临床研究，现将结果报道如下一 一、资料和方法 1．研究对象 78侧急性脑梗塞患者诊断符合1995年10月第四届仝国脑血管病学术会议通过的各类脑皿管病诊 断要点．均羟脑CT扫描证实。神经功能缺损程度、伴发疾病厦既往史评分均根据上述会议通过的腩卒中 患者临床神经功能缺损程度评分标准及附件一和附件二进行评分。 2分组和治疗 门q哥浔涠爿1|j—j，—|II，ji}II{11i| 人组病例随机分成治疗组和对照组，治疗组给灯盏化索注射液(大连弘丰制药厂生产)50rag，日一次， 静滴，对照组绐脉络宁事射渡20ral，日 戊，静滴，在此基础上，两纽均给予营养神经药物。 3．疗效评定标准 采用第四届全国脑皿管病学术会泌通过的标准。 4．统计学分析 采用t检验和Ridil分析。 二、结果 1一般资料 两组患者的年龄，伴牡痍病和既往史积分，治疗前神经功能缺损霹度评分均值经统计学处理PO． 05，具有可比性，见表。 表1两组患者的一般资料比较 神经功能缺损 删倒数孛整删汹，伴需嚣史 评分(X±S) 治疗组 40 24 16 6525il35 37 17．88±6 1937±l14 对照组 38 24 14 647111．81 1791±614 18．78上117 2．两组患者的临床疗效比较，见表2。 表2两组患者的临床疗效比较 两组患者的f临床疗效经Ridi_c分析，u=2 64，PO．01。表明清疗组的疗效明硅优于对照组，茬异具雨 统计学意义。 3．两组患者的神经功能缺损程度评分均值与病程的关系见表3。 表3两种神羟功能缺损程度评分均值与疗效的关系 eX!S 往：与精疗前比较，*P0 ol；‘{对照组tZ较ApO．05，△△PO01，AA△P0001；a为26例．b 为22倒。 表3表明冶疗后第3日两组均已起教，fEl与漕疗前尚尢显著性差异，治疗组与对照组药物显效时间均 在7日以上，神经功能缺损程度评分均值与各组治疗前比较均有显著性差异(P0001)；第14日治拧组 的抻经功能缺损程度评分均值明显优{。对照组(I，0 01)，部分治疗28日的患者差异尤为显著(P0． 001)。 三、讨论 车研究资料结果表明，灯盏花索注射液治疗急件脑梗塞疗效显著，总有效率为85％，明显优于脉络宁 注射液(P0，01)，时效关系表明，灯盏花索注射液治疗急性脑梗塞的起效时间在7日以后，具有统计学意 义。连续应用到第14 H效果硅著，对部分患者(26例)观察第二个疗程(28日)效果尤佳。证明灯盏花索 注射液是治疗急性脑梗塞的有效药物