淮北农田排灌与非工程节水技术探讨.pdfVIP

第三届安徽省自然科学学术年会暨首届安徽水利论坛——农村水利与农村经济社会发展 199 除涝治渍，后者利于保墒耐早。”其结论是：大、中、小、田间沟结合深墒沟构成的，向下游一面出土的明沟排水系统， 尤其目前已经开挖了大、中、小沟的地区，只要配上田间沟便可达到农田除涝治渍的目的。对于需要重新规划排水系统 的地区，建议按下式确定沟距，其开挖标准和布置方式按表1-1实施为好。该经验公式巳在安徽淮北地区得到广泛应用。 B=100m．23 (1．3) b=60h (1_4) 式中：伊—-大、中、小沟沟距，m；卜大、中、小沟设计沟深，m；扫一田间沟距，m； ^——田间沟深，rn。 2 排水大沟的蓄水技术 欲使上述距地面0．5m以下的地下水位缓慢下降，只有通过建在大沟上的蓄水建筑物来实现。因此，在中小河道得到 全面治理、农田排水系统健全的地区，大沟应适当蓄水。一般集水面积在10～30km2，沟深4—5mfltJ大沟，可在下游建一 座蓄水建筑物。蓄水建筑物的形式有：水力自控翻水闸门、橡胶坝、节制闸、滚水坝。从灌排兼顾的角度看，水力自控 翻水闸门最好，橡胶坝和节制闸次之，滚水坝最差。由于滚水坝具有投资少、见效快、运行期间基本不需要管理费用等 优点，已得到应用。但是，如果设计不周，它实际上就是一个阻水建筑物。因此认为：淮北平原区，在大沟上无论采用 何种形式的蓄水建筑物，闸前允许蓄水位和滚水坝坝顶高程与建筑物附近的平均地面高程差，应大于1．5m。尤其在北部 的黄泛砂土区，要考虑到因蓄水位太高而导致土壤盐碱化问题。 3 井灌建设中的节水型单井控制面积确定技术 淮北地区地下水埋藏较浅(一般年份1—4m)，加上汛期降水量丰沛，开采后绝大部分地区易得到补给恢复，故有三 分之二以上的耕地，靠打井发展灌溉。而单井控制面积的大小不仅与井出水量有关，而且与渠道输水性能和田间灌水技 术以及种植习惯等因素有关。长期以来，由于认识上的差异，即使在各种条件都雷同的地区，单井控制面积也会有较大 层地下水资源较贫乏，竞将单井控制面积设定在2．7～3．3hm2。其不良后果是：前者导致轮灌周期过长，失去节水灌溉的 意义；后者不但增加工程投资，而且还会因为超采造成浅层地下水降落漏斗。 表3—1淮北地区节水型灌溉单井控制面积取值表 ＼ 项目 防渗渠灌溉系统 低压管道输水灌溉系统 喷灌系统 备注 单井茁心 (hm2) (hm2) (hm2) 75％ 90％ 75％ 90％ n(个)75％ 90％ 量(m3m)＼ 1、75％、90％ 20．0 3．93 3．47 4．30 3．80 6 6．37 5．62 为设计灌溉保 30．O 5．89 5．2l 6．45 5．7l 9 9．55 8．43 证率；2、n为 40．0 7．86 6．95 8．6l 7．60 11 11．67 10．31 喷头个数。 50．O 9．83 8．68 10．76 9．51 14 14．85 13．11 我们经过调研和资料分析，求得节水型灌溉单井控制面积取值如表3．1。对于单井出水量30mⅦ以下的井灌区进行 井灌规划时，应把非充分灌溉理论和农业、生物化学等节水措施作为主要内容，这样表中的面积还可以增大一些，经实 地调研和综合分析一般以5．33—8．00hm2为宜。 4发挥灌溉工程效益的非工程技术 4．1实用土壤墒情预报