鉴定文书审批人应当起到的作用.pdfVIP

中国法丢学会第十次法法医临床学学术研讨会 此丧失劳动能力，这样，给伤者带来的经济损失 3．3赔偿的区别很大。同样一一个等级的伤 会有很大的区别，而所评定的伤残等级是一样 残，对于户口的不同，赔偿也有很大的区别。以 的，赔偿的金额也是一样的，从而使赔偿显得不 笔者所在地交通事故十级伤残为例，城市户口的 合理。 赔偿金额是16800元，而对于农村户口而言，只 2．3同样的损伤，对不同的职业人来说，因 有6000元左右，相差很大，虽然农村的生活水平 伤残导致工作转型的可能性、所需的时间和成本 比城市低，但对于具体的伤者而言，其损失可能 不同。对于因伤残不能从事原有工作的，都会想 不会有这么大的区别，有时甚至对于农村户口损 到做其他工作，但对于特殊职业人员和纯粹体力 失更大。一方面不一定农村户口的人就生活在 劳动者来说，工作转型的难度更大，所需的时问 农村从事体力劳动，另一方面，就算是在从事体 和成本也更高。 力劳动者，因为其从事体力劳动的能力受到很大 影响，甚至不能从事体力劳动，对其的影响是一 3 鉴定和赔偿的不合理情况 辈子的，收入的减少可能比一些城市户13的人更 3．1目前鉴定的情况。目前的伤残鉴定，都 多。因为对于城市户1：3的人来说，可能从事的是 是依据国家标准，有GB18667--2002(道路交通脑力劳动，不会对工作产生多大影响，经济损失 16180--1996 事故受伤人员伤残评定》、GB／T 也较少。故对于部分伤者来说是很不公平的。 《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，另外对于 因此其赔偿的金额不应以户口为准，而应根据其 伤害案件，有的省是比照工伤标准执行，有的省 职业收入的影响来定。 内有人身伤害伤残标准，但各标准都没有针对职 4伤残评定的建议 业有所区别，主要考虑的都是生理功能的影响， 而对劳动能力丧失程度和社会交往能力丧失程 鉴于上述情况，笔者认为目前的伤残评定与 度考虑较少。、 赔偿确实存在一些不合理因素，应作适当调整， 3．2鉴定中不合理的情况，由于鉴定的标准 伤残等级评定应充分考虑其职业的因素与劳动 都是一样，对于同一种损伤，评定的伤残等级都 能力丧失程度、对原工作胜任情况、因伤工作转 是一样的，而对于不同职业的人来说，其劳动能 型的可能性及所需的时问与成本，在伤残鉴定标 力的丧失程度不同、经济损失不同，但由于伤残 准中作适当调整或说明，对于工作和经济收入影 等级一样，所得的赔偿也是一样，比如说，交通事 响较大的，必要时可提升一级，赔偿情况也应作 故致一下肢膝关节以上截肢，对于从事文职工作 适当调整，应充分考虑伤者职业因素、劳动能力 的人来说，还能从事原工作，对于一个舞蹈家来 丧失程度和经济损失情况，而不是只考虑伤者户 说，就完全不能从事原来的工作了，对于一个农 口情况，使鉴定和赔偿更为公平合理，更为人性 民来说，基本失去了劳动能力。同样的结论，不 化。 同的影响。 鉴定文书审批人应当起到的作网√ 天津市刑事科学技术研究所(300193)刘津中王永 按照我国司法鉴定的规定，司法鉴定的程序 工作中，有些鉴定机构的审批人，不一定都是出 或模式，主要是鉴定一复核一审批。鉴定文书的