- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中印植物新品种保护制度对比与分析,中印对比,中印城市对比,中印阅兵对比,中印军事实力对比,中印铁路对比,中印经济实力对比,中印实力对比,中印军力对比,中印经济对比
江西农业学报 2011,23 (7):189 ~ 193
Acta Agriculturae Jiangxi
中印植物新品种保护制度对比与分析
,
谭涛 申芳
( , 210095)
南京农业大学公共管理学院 江苏南京
: , , 。
摘 要 印度和中国作为亚洲发展中农业大国 基本国情相似 但两国的植物新品种保护政策却存在很大差异 印度将
。
农民权利与育种者权利置于同等高度进行保护以及重视农民权利的做法独树一帜 在学习借鉴印度对植物新品种立法成功
, 。
经验的基础上 提出了完善我国植物新品种保护制度的一些建议
: ; ;
关键词 植物新品种 保护制度 农民权益
中图分类号:DF468 文献标识码:A 文章编号:1001 - 8581 (2011)07 - 0189 - 05
UPOV , UPOV
1 概况 一些发展中国家也选择加入 依照 公约制
。 ,
植物新品种保护 (Plant Variety Protection ,简称 定本国植物新品种保护法律制度 研究表明 植物新品
[1]
,
PVP) , 种保护制度极大地调动了育种者的研发积极性 发达
作为保护植物遗传资源的最重要手段 也是农业知
,
[ (FAO)《 国家建立的品种权保护措施过于关注育种者的权利 而
识产权保护的重要组成部分 国际粮农组织 与
,
》( TRIPS) 忽视了农户在新品种创新过程中所起的作用 这对于收
贸易有关的知识产权协议 简称 认为农业领域
3 : 、 入低下的农民是不公平的(Srinivansan ,2003)。更进一
中知识产权保护包括 个方面 地理标记 农产品的专利
步来说,UPOV 公约归根结底是欧美发达的工业化国家
,
保护和植物新品种保护 其中植物新品种保护尤其重
为了保护大型育种公司和育种者权利而制定的,
要]。以美国为首的发达国家强烈要求将知识产权保护 这对于
文档评论(0)