乡治方式的传统与变迁唐宋乡村控制与社会转型系列研究之一.pdfVIP

( ) 　第 40 卷 　　第 1 期 郑州大学学报 哲学社会科学版 2007 年 1 月 　 　Vol . 40 　　No . 1 J OU RN AL O F ZH EN GZHOU UN IV ER SIT Y J an . 2007 　 乡 治 方 式 的传 统 与 变 迁 　　———“唐宋乡村控制与社会转型”系列研究之一 谷 更 有 (河北师范大学 历史文化学院 ,河北 石家庄 05009 1) 摘 　要 :农本社会 、专制 - 集权的国家体制及其迫切要求与之相适应的小农经济 ,影响了中国传统 乡治方式的形成 。皇权政治下大一统政权既要求建立攻防严密的政治秩序 ,更要求代表国家意志的政 治秩序向民间社会强烈渗透 。同时由于皇权专制和为之服务的官僚政治之间的矛盾 ,迫使官僚与下层 社会势力相结合生成新的社会秩序 。前阶段国家政治秩序对乡村社会秩序的改造和后阶段国家政治秩 序对乡村新社会秩序的相融 ,导致了乡治方式的变迁 。 关键词 :乡治方式 ;政治秩序 ;社会秩序 ;传统 ;变迁 中图分类号 : K242/ 244 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :100 1 - 8204 (2007) 0 1 - 0083 - 03 　　众所周知 ,传统中国的生存基础是农业 , 因而传统 老》一文中特别注意到了西汉前期乡村社会中的“父老 中国政权的构建也是建立在对广大乡村有效控制的基 - 子弟”关系 [ 1] ; 以后京都学派的第三代领军人物谷川 础之上的。自秦统一以来 ,确立了专制 - 集权的皇权 - 道雄更是提出中国中世时期的豪族共同体问题 [2 ] 。受 [3 ] 官僚政体 。就专制而言 ,是指秦废除旧有的诸侯制后 , 此启示 ,笔者撰写了《汉唐时期的父老与乡村控制》 确立了国家治理的官僚本位 。作为国家最高权力与权 ( P180 - 204) ,其中注意到了唐政府利用乡村社会中的父 威的皇帝 ,为使官僚行政有效率 ,一方面建立了优厚的 老权威并加以改造的事例 。宋以后历代政府更是利用 功名利禄褒奖机制 ,另一方面建立了宽严相济的惩罚与 了乡村社会中的宗族秩序来调整乡治方式 。 监控机制 ,两者结合构成了皇权对官僚的专制体制 。尽 在人为设计的国家制度产生之前 , 民间社会中存在 管这种专制形式与程度在不同的时代有所区别 ,但总的 着一种自然生成的生存秩序 ,父老或称长老往往是一个 形势是趋于严密与增强 。就集权而言 ,秦废除旧有的分 群体的权力意志的核心 ,对晚辈起着一种精神制约作 封制后 ,确立了中央对地方的集权体制 。要有效地维护 用 。在农业社会中,这种父老制度延续的时间会更久 。 中央对地方的集权 ,一方面要设立多种地方官加以制约 像这种由传统形成的、能让人内心服从的精神制约力比 与分权 ,另一方面还要在地方设立中央派出机构 , 以所 受国家律令制约下的强制力更具韧性 。对于这种由自 谓的“州、路、道”等形式对地方政权加以监控 。 然权威所形成的自律的社会秩序 ,人类学家和社会学家 无疑 ,专制 - 集权政体对维护国家的大一统局面 往往比历史学家更敏感 。尽管三者的研究对象有共时 起着十分积极的作用 ,但这种政体所起的作用是以庞 性和历时性的区别 ,但作为研究人和社会来讲三者是有 大的财政为基础的。大一统帝国—专制 - 集权