企业的自主创新之路研究——以韩国三星电子为例.pdfVIP

企业的自主创新之路研究 ——以韩国三星电子为例 摘要：本文首先指出创新对一个企业发展的重要性以及我国企业发展现存的问题，从而得出 采用自主创新的发展战略显得尤为迫切的结论。在此基础上，本文采用案例研究的方法对韩 国三星电子自主创新历程进行了分析。并详细分析了三星电子的半导体技术的发展进程，总 体上看，其半导体技术发展历程大致是追随——超越型。接着分析了三星电子的产品开发策 略，在对案例进行详细分析之后得出了有价值的启示，对我国企业的自主创新之路有一定的 借鉴作用。 关键词：自主创新 三星电子 企业 半导体技术 1. 引言 创新对一个企业及一国经济的发展起着举足轻重的作用。正如波特的观点，他强调了创 新的重要性，并且指出一国即使拥有丰富的资源条件，但如果长期停留在靠大量消耗资源去 推动经济的发展——即粗放型的经济增长方式，则无法持续提高企业或国家生产力和扩张具 有国际竞争力的产业，从而经济发展也将面临严峻的考验，无法实现持续繁荣。 回顾我国经济发展历程，在经济取得快速增长的同时，也引起了一系列的问题：资源过 度消耗，环境污染加重等等。面对资源优势的不断降低，以及加入WTO 后更多领域和行业 的逐步全面开放，将自主创新提高到关系国家竞争力，强国富民及国家安全的战略高度来看 待是非常必要的。 从目前的发展状况来看，我国大多数企业缺少核心技术，自主研发能力较弱，仍主要靠 引进外国的设计和制造技术，对外技术依存度在 50% 以上，消化吸收能力弱。并且引进技 术的费用远远大于消化吸收的费用。在绝大数情况下，企业在技术引进上肯于花钱，因为可 以“立竿见影”；而对消化吸收却吝于投入，因为似乎 “远水解不了近渴”。有关资料表明， 日本引进技术费用与消化吸收的费用之比为 1：7 。而我国用于消化吸收的费用只相当于引 进费用的7%，与日本差了100 倍。因此，增强企业的自主创新能力显得尤为重要。 2.研究综述 自主创新是国内近年来出现的新的组合词，国外学者常将创新(innovation)对应于模仿 (imitation)来研究，在这一点上自主创新概念和创新在内涵上是相同的，只是更加强调技 术创新,突出了自主性和原创性。从目前对自主创新的概念界定来看，学术界存在较大的论 争(胡晓鹏，2006)。傅家骥和陈劲将自主创新定位于科技方面，与自主知识产权相联系，认 为自主创新的含义是主要依靠企业自身的力量完成技术创新全过程，关键技术上的突破由本 企业实现。陈劲(1994)指出自主创新是在引进、消化以改进国外技术的过程中，继技术吸收、 技术改进之后的一个特定的技术发展阶段。谢燮正扩展了自主创新的内涵，认为创造是科技 行为，而创新是经济行为，创新的成功要涉及发明创新、生产应用到市场开发等一系列过程， 所以自主创新不等同于技术创新，它是一个科技成果转化和产业化的过程。 对自主创新特别是中国企业自主创新的研究，国外学者多站在发展中国家角度上研究从技术 引进到自主创新能力的形成过程，Kim在韩国工业技术学习经验基础上提出一个后发国家的 技术创新轨迹模型，认为追赶国家的企业首先从终端产品的组装开始技术学习，然后在掌握 了生产过程的基础上进行工艺创新，最后再到产品创新，即引进、吸收和提高的阶段发展过 程，类似的贡献还有Amsden(1989)和Hobday(1995)等学者的研究。但这些研究缺少对中国 本土企业自主创新的深入具体研究，而且没有着力研究中国企业内部创新机制的实现过程。 国内学者的自主创新研究也积累了一些成果，彭纪生、刘春林(2003)讨论了模仿创新和自主 创新的关系，认为模仿创新是企业发展初期的合理选择，自主创新则是企业在成长过程中的 追求目标。毛蕴诗、汪建成(2006)提出了基于产品升级的中国企业自主创新的思路。谢伟 (2006)也指出，中国本土企业可以利用价值链可分性、需求多层次性的市场机会等因素发挥 劳动力低成本和本地知识优势，通过外围创新领域取得较好的竞争绩效。还有的学者如孟庆 伟、刘铁忠(2003)、魏江等(2005)探讨了自主创新中的知识整合问题，提出了很多有益的启 示和建议。 总体来看，我们发现，即使是针对国内自主创新的研究，多数研究也是从宏观层面或产 业层面去看待企业的自主创新，这些研究成果更多反映的是中国创新政策等宏观要素或行业 结构的创新特征，较少从企业角度对中国企业自主创新行为和创新机制进行深入地、动态的 研究，而且有关企业自主创新的研究大多是零散的、非系统的和非连续的，甚至脱离于企业