经济增长中的农村富余劳动力转移效应研究.pdfVIP

经济科 学 ·2005年第 3期 经济增长 中的农村富余劳动力转移效应研究 李勋来 李 国平 (西安交通大学经济与金融学院 陕西 710061) 摘 要 ：农村 劳动力转移是产业间劳动力资源的再配置，是从低生产率的农业部 门向高生产率的非农业部 门转移。这种资源配置效率的提 高是我国经济持续增长的 重要源泉。本文实证分析 了劳动力转移对我 国经济增 长的效应，同时揭示 了我 国劳 动力转移效应的时间阶段性与区域差异性。 关键词 ：农村 富余 劳动力 资源配置 劳动生产率 一 、 引 言 据统计 ，我国目前仍有 1．5亿～2亿农村富余劳动力 。大量富余 劳动力积淀在农村 ，已严 重制约了农村经济的发展和农民收入的提高。这些富余劳动力并不能促使农村生产价值的增 加，反而以庞大的数量参与农村的收益分配，这必然造成农村生产的低效率并导致农民收入增 长缓慢 。只有减少农 民，转移农 民，才能富裕农民，这是我国解决 “三农”难题的最终出路。 将农村富余劳动力转移出来 ，不仅是加快农村经济发展，增加农 民收入 的需要 ，也是我 国 经济持续快速发展的客观要求。2004年中央一号文件明确指 出：“农村富余劳动力向非农产 业和城镇转移 ，是工业化和现代化的必然趋势。农民进城务工就业 ，促进了农 民收入的增加 ， 促进 了农业和农村经济结构 的调整 ，促进 了城镇化 的发展 ，促进 了城镇经济和社会的繁荣”。 具体来说 ，农村富余劳动力的转移效应可以概括为以下几个方面：一是资源再配置效应。由于 我 国长期实行城乡分割的制度安排 ，阻断了农村劳动力向城市转移的通道 ，造成了资源配置的 扭 曲和低效率。而随着城乡劳动力流动管制的逐渐放松 ，市场必然引导劳动力资源重新配置 。 农村富余 劳动力转移一定程度上是对先前扭曲的资源配置的一种矫正 ，必将促使劳动力资源 配置效率的提高 ，从而推动经济增长 。二是保持比较优势的效应。廉价且具有一定技术、技能 的丰富劳动力是我国产品保持 比较优势和竞争优势的基础 ，也是吸引外商投资的主要吸引力。 只要破除劳动力转移的障碍，建立起规范、城乡统一的劳动力市场 ，我 国劳动力资源丰富的优 势将转化为经济优势，助推劳动密集性产业的持续发展 ，为我国世界制造业基地的建立夯实基 础。三是市场潜力释放效应。农村富余劳动力的转移是劳动力从低生产率的农业向高生产率 的非农业的转移，一方面将直接带来转移劳动力收入水平 、消费水平的提高，另一方面农业富 余劳动力的减少 ，带来农业生产率的提高 ，促使农业劳动者收入增加。农民收入水平、消费水 39 平的跃升 ，促使农村巨大的消费市场潜力逐步释放 ，为我国经济的持续发展提供 了市场空间。 四是促进城市扩展和集聚效应。农村劳动力进入城市后 ，扩大了对城市基础设施的市场需求， 刺激城市空间规模 的扩展。同时，部分生产企业将在核心城市外 围集聚，逐步形成 “卫星城”或 “多中心城市”模式的城市空间结构 ，形成区域集聚效益。 概言之，农村富余劳动力的转移具有巨大的经济、社会效应，这种效应 已逐渐转化为我国经 济持续增长的动力和源泉。我国一些学者采用不同方法 、选取不同时期的数据对我国农村劳动 力的转移效应进行分析与测算，如张保法 (1997)、胡永泰 (1998)、蔡晴(1999)、潘文卿 (1999)、徐现 祥(2001)等。由于测算方法的差别以及选取数据时间段的不同，结果差别较大 ，并且以上研究均 未对我国不同区域的劳动力转移效应进行测算。本文借鉴Chenery(1996)的计算方法 ，对我国改 革开放以来农村富余劳动力转移的资源再配置效应进行 了测算 ，对劳动力转移对经济增长的贡 献进行了测度，同时揭示 了我国劳动力转移效应的时间阶段性和区域差异性。 二、劳动力转移效应的测算模型 假定 国民经济 由农业部 门与非农业部 门构成 ，也就是说 GDP总量 (Y)是农业部 门 GDP 总量 (Y )与非农业部 门GDP总量 (Y )之和，社会总劳动力 (L)是农业部 门劳动力 (L )与非 农业部 门劳动力 (L )之和，即： Y