地震作用下河谷高路堤响应分析.pdfVIP

第32卷增刊2 谢天，等。 269 同表现，这将导致填土体的位移与变形的不同．在U型，V型 和原型沟谷路堤中央断面和四分之一断面从底端至路面选 毒 茬 取若干点，将PGA得放大比如图6所示。 lH 从图6可看出1)无论是中央断面还是114断面，U型沟 谷的PGA沿高度的放大效应是最小的，V型沟谷最大。原型 0∞●O∞805C0口0140■O S∞4080∞仰t卫们柚 道路鼙伸长度，I 址路噩仲长度细 沟谷居中。大量的土体在地震荷载作用下势必会发生非线 性响应。耗费了大量的能量．导致PGA放大较小．2)中部土 (bJ 体PGA放大比较1／4断面的大．中央土体由于填筑最高．强 度贮备较大，在地震荷载下。近似为弹性响应。因此其PGA 矗 放大较1／4断面大． 荦 * 4 结 论 O∞40∞[■O0∞田∞∞∞tO柚∞ 对不同几何形状沟谷高路堤在卧龙波和台湾波作用下 址奠置伸长度J_ 黼置伸长度，- 的地震响应做了计算．结果表明当地震波卓越周期与高路堤 (c) (dl 自振周期相近时，高路堤将发生较大位移变形．并且两者的 啊5 破坏形式也不同，所以只用PGA来对高路堤边坡进行设计 是不合理的。除此之外还分析了不同几何形状路堤填土的 ： PGA分布规律．初步解释了路基路面变形的机理。这里提出 墨： 以下几点结论或建议． 薹： (1)在对路堤进行设计时。应充分考虑结构物所在地理 矗： 位置(如是否为近缘区域或地震多发区域等)。根据不同的地 J ● ■ 1．o 1工 U1● J ● J to1’：t31．4 IPC．A放大比 PC．^jlit大比 理位置提出不同的设计谱l(2)除了充分考虑规范所提方法 外．还应考虑到设计谱的卓越周期与结构物自振周期之间的 (b) 关系I(3)在工程设计中，应根据不同的破坏模式。采用不同 的设计方式及加固方式．以此来维护人身的安全和交通设施 的完整．(4)在考虑