叠前偏移方法对溶洞体聚焦和边界刻画能力的对比分析.pdfVIP

2013 年物探技术研讨会文集 的零相位雷克子波，所使用的二维观测系统参数 “串珠”状强振幅反射是碳酸盐岩缝洞型储 为：道间距20m ，炮间距80m ，701 道双边接收， 层最为常见的地震响应特征，在地震剖面上表现 最小炮检距0m，最大炮检距7000m ，2ms 采样， 为强振幅短反射段，波形特点为两谷夹一峰。关 记录长度5s，85 次覆盖，共模拟370 炮。 于“串珠”状强反射的成因，前人已多有论述， 普遍认为缝洞储层的存在会引起地震绕射波场， 3 成像效果对比分析 对这些绕射波进行收敛归位就会形成短反射段， 图2 是利用真实速度对地质模型正演模拟数 [6-8] 也就是所谓的串珠状反射 。本文对所建地质模 据分别进行克希霍夫叠前深度偏移与叠前时间偏 型的正演模拟成像结果，进一步验证了前人的结 移得到的成像结果。 论。 图1 宽度依次增大的地质模型 图2 正演模拟叠前偏移结果 图中(a)为克希霍夫叠前深度偏移结果;(b)为叠前时间偏移结果(已转到深度域显示) 参照地质模型，首先对图2 所示两种方法偏 上，提取溶洞体地震响应道的最大振幅，如图 3 移成像结果进行视觉上的对比分析：尽管克希霍 所示。由图可以看出，随着溶洞体宽度的增大， 夫叠前深度偏移较叠前时间偏移更好地聚焦了溶 两种偏移方法地震响应的振幅强度都随之迅速增 洞体的绕射能量，但由于子波在纵向上的干涉效 强，当宽度增大到50m (略大于/ 4 ，按溶洞体速 应及横向上菲涅尔带的影响，直接利用成像剖面 度计算，本例 约为 150m ，文中以下 未有特殊   很难对溶洞体进行识别。 指出时皆为此值)时，振幅强度达到最大；而后随 为定量考察两种偏移方法的地震响应振幅强 着溶洞体宽度的增大，振幅强度逐渐减小，最后 度变化与溶洞体宽度的关系，以及利用振幅强度 趋于稳定。总的来说，地震响应振幅强度与溶洞 刻画溶洞体边界的可行性，从图2 所示偏移剖面 体宽度的关系类似于薄层调谐现象。 350 马彦彦等：叠前偏移方法对溶洞体聚焦和边界刻画能力的对比分析 随着溶洞体宽度的增加，两种偏移方法的地 洞体的实际宽度。 震响应水平宽度即聚焦范围相应增加，但其对溶 洞体实际宽度具有放大效应，因此不能直接估算 280 叠前深度偏移 260 叠前时间偏移 溶洞体实际宽度。故地震振幅响应的水平宽度与 240 220 溶洞体宽度的关系还需进一步研究。