论刑事诉讼中辩诉交易的价值取向.pdfVIP

2011年第15期 科技嚣向导 ◇本刊特稿◇ 论刑事诉讼中辩诉交易的价值取向 陈 斌 倪 昊 f哈尔滨工程大学人文学院 黑龙江 哈尔滨 150001) 摘【 ~]2002年牡丹江铁路运输法院确认检察机关与某被告人作出的辩诉交易，对某被告人从轻作出处罚，这是我国第一个实行辩诉交 易的案件．该案件在我 国引起 了重大争议。最高人民检察院权威人士为此曾明确表示辩诉交易制度现阶段在我国不能适用，但理论界与实务界 对些兴趣不减。本文主要就辩诉交易的价值取向问题作一探析，以作抛砖引玉。 关【键词】辩诉交易；价值取向；公正；效率 O．引言 率。从而实现全面的真正的正义。笔者认为辩诉交易在实体性价值 目 辩诉交易制度起源于美国 美国由于采取了当事人主义的诉讼模 标的实现上存在的缺陷，并不能成为全面否定它的理论根据，因为在 式 ．同时由于注重司法程序的合法性，大量案件未能及时侦破结案。在 实体价值之外，还存在着程序价值。 司法资源相对有限的情况下．为了最大限度及时地侦破案件。由此在 2．辩诉交易的效率价值取向 制度上以从轻、减轻、或者免除被告人的刑罚为代价而允许控辩双方 “公正与效率”作为二十一世纪司法工作主题．是司法工作的两个 就诉讼行为进行处理．对案件的处理结果进行交易。 终极目标．公正优先。兼顾效率是司法工作需要把握的基本准则。追求 辩诉交易制度在我国是否可行 ．关键要看辩诉交易制度是否真正 绝对公平而忽视效率不符合现代刑事诉讼的要求。而一味追求效率而 具有符合社会发展、进步的价值取向，能否真正的适应社会现象 ，有效 无视公正更是本末倒置 因而在刑事诉讼中既要保证相对公平的实 地回应并解决社会进程中的司法争端 当下社会是一个利益多元化、 现 ．又要不断提高诉讼效率．通过诉讼程序的合理设计优化配置司法 民主与自治精神不断提升．越来越注重人文关怀的共同体。我国现有 资源．以期降低诉讼成本、提高工作效率、加速诉讼运作，减少案件拖 的严格遵循规则之治的正当程序由于它的高成本使穷者望而却步：它 延和积压的现象，达到满足社会、国家和个人对公正、秩序和自由的需 的精细与复杂使审判 日益笨重 ：它的刚性使其丧失了必要的人文关怀 求 目而辩诉交易作为一种协商性司法．在保证司法相对公平的前提下 以至近乎残酷：它的单调性使其无法回应多样性的争端。在定纷止争 大大提高诉讼效率 ．其在司法实践当中采用 ．将使案件的定罪和量刑 面前Et显捉襟见肘。如何改革和完善现有刑事司法制度 ，使其制度更 问题同时获得迅速解决．从而大大缩短刑事案件的结案周期。大量刑 具有广泛包容性 ．更能体现我国刑事诉讼的司法公正理念、诉讼效率 事案件避开冗长复杂的刑事审判，而由当事人以协商和交易的形式结 理念、审判中立理念、惩罚犯罪与人权保障相结合的理念呢?笔者认为 案．这使得有限的司法资源得到节省．整个刑事司法制度的营运效率 构建辩诉交易制度．并使之成为现行刑事诉讼制度的一种辅助制度， 得到提高。 能有效的弥补现行刑事诉讼制度缺陷．取得相得益彰的效果。 辩诉交易作为一种追求相对公平的高效率的刑事诉讼法律 ．在刑 1．辩诉交易制度的公正价值取向 事犯罪案件不断加剧．现有司法资源缺失的情况．它的高效率作用主 公正价值存在于实体与程序目标的实现之中。所谓实体价值 ．即 要体现在以下几个方面：首先，缩短了诉讼周期。诉讼周期越长，诉讼 法律制度对于实现刑法确定的目标——在查清案件事实的基础上惩 成本越高 ．则诉讼效率就越低。反之则诉讼效率就越高。对于个案来 罚犯罪和保护无辜的——有用性。辩诉交易通常是在检察官所掌握的 说．如诉讼周期超过了法定期限，不仅有可能造成超期羁押，严重损害 证据没有达到 “超出可成立的理由”的程度下不锃已而选择的诉讼渠 法律的权威性。而且加大了诉讼成本．降低了诉讼效率。采用辩诉交易 道．由此决定了辩诉交易是在 “绝对公正”无法实现的前提下的一种 处理刑事案件快捷方便，极大缩短了诉讼周期，体现了它的效率性。 “相对公正”。从公共利益保护角度，被告人毕竟得到了实体的刑事处 3．辩诉交易的社会价值取向 分．较之通过正式的审判