试析生殖性克隆的生物工程特点及其伦理难题.pdfVIP

第 2 0 卷 　第 8 期 自 然 辩 证 法 研 究 Vol . 20 , No . 8 2 0 0 4 年 　 8 月 　　　　　　　　　　St udies in Dialectics of N at ure 　　　　　　　　　　 Aug. , 2004 文章编号 :1000 - 8934 (2004) 08 - 0048 - 04 ·技术哲学 ·　 试析生殖性克隆的生物工程特点及其伦理难题 张 　新 　樟 (浙江大学 法学院 思想政治教育系 ,浙江 杭州 　3 10028) 　　摘要 :本文从生殖性克隆的生物工程特点出发论证生殖性克隆的伦理难题 。笔者认为 , 由于生殖性克隆的研究 必须是基于试错的基础之上的 ,只有通过必要的有缺陷的生物性克隆才可能达到无缺陷的生殖性克隆物工程的 ,这 一点本身也许就足以禁止获得这样一种哪怕预期最后效果可以接受的技术 。 关键词 :生殖性克隆;生物工程 ;道义论 ;功利主义 中图分类号 : N03 1 　　　　文献标识码 :A 　　随着有关干细胞研究的激烈的公众辩论的展 考虑到克隆技术作为一种生物工程的特点 , 了解它 开 ,许多伦理关怀伴随着这种新的发展 ,这些伦理关 的各种技术风险和所导致的道德问题 , 以及是否有 怀强烈地影响着干细胞研究的政治 、经济和立法背 更经济有效的途径达到不孕夫妇孕育后代的愿望 , 景 。与技术革新联系在一起的科学发现总是充满着 那么 ,姚先生本人所持的道义论立场将会得出相反 不确定性 ,而对于潜在的风险意识也在那些教育程 的结论 。笔者认为 ,对生殖性克隆的伦理问题展开 度较高的国家中特别的强调 ,那些国家的人民更倾 认真的辩论是有益的 ,在这个问题上的谨慎态度本 向于要求知情权并参与决策过程 。科学事实 、法律 身就是一项美德 。 框架 、商业化 、以及政治决策的透明度乃是对于科学 1 　生殖性克隆作为生物工程的特点 发展进行民主控制的必要条件 。而这种民主控制正 是把新科技的益处成功地引入社会的必要条件 ,若 我们先来回答三个问题 :生殖性克隆带来的是 是没有这种控制的话 ,新技术反而会受到阻碍 。 什么 ? 为什么要生殖性克隆 ? 生殖性克隆作为一种 围绕干细胞研究的辩论并不总是很清晰的 ,克 生物工程所遇到的最根本的、不可逾越的伦理问题 隆这个术语变得负载了过多的情感 。而且 ,干细胞 是什么 ? 研究这个概念也并非所有参与辩论者都清楚明白, 生殖性克隆所带来的是什么呢 ? 是供体的基因 并且未必是在同一含义上使用 。在有关干细胞研究 酷似物 ,在表现型上具有与孪生兄弟同等程度的相 的众多讨论之中 ,我们在留意三种分别 : ①生殖性克 似 。克隆体与供体之间实际上就是有时间距离的一 隆与治疗性克隆; ②使用现存的胚胎与制造新的胚 模一样的一对孪生兄弟 ,他们之间的时间差是不明 胎供研究使用 ; ③是从卵子和精子产生胚胎还是从 确的 , 由于细胞组织能够存活并不确定性地生长 ,克 体细胞移植产生胚胎 。本文所关注的是生殖性克隆 隆体也可以衍生于一个早已死亡的供体 ,这是一种 所涉及的伦理难题 。 新的意义上的个人不朽 。同时 ,从同一个供体可以 《哲学研究》2003 年第一期发表了姚大志先生 衍生出许多克隆体 ,从这些克隆体出发接着又可以 的文章《人类有权克隆自己吗》一文 ,姚先生的文章 衍生出许多克隆体 ,所有这些克隆体相