- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
危机理论史简介(下).pdf
危 ■L ,.理 论 走史 简 fr)
村 介/-_I\
[美]安瓦尔·谢克
(纽约新学院大学经济系,纽约州纽约10003)
[关键词]危机;消费不足;利润率下降;利润挤压
[摘要]本文旨在介绍和分析历史上出现的关于危机问题的基本观点。作者认为对再生产和
对危机的分析是紧密联系在一起的,而对再生产有三种基本分析思路。第一种观点认为资本主
义能够自动实现再生产,自由放任主义传统和右翼凯恩斯传统持这种观点。前者的商业周期理
论认为危机总是置身于资本主义再生产的正常过程之外;后者将危机归因于一系列的“政策”失
误,只要适当的政府调节就可应对。第二种观点认为资本主义受有效需求不足的限制而无法实现
自我扩张,它需要一些外部需求的支持。与之相联系的是保守和激进的消费不足理论与马克思主
义的消费不足和比例失调理论。最后一种观点认为,尽管资本主义社会能够自我扩张,但积累过程
加深了积累所基于的内部矛盾,直到最终爆发危机:资本主义制度的限制在其内部。这种分析几乎
是马克思主义所特有的,包括“利润率下降”和“利润挤压”这两种对危机的解释。作者最后总结了危
机理论史暗含的三条教训。
[中图分类号]F039[文献标识码]A [文章编号]0257—2826(2013)II一0053—11
相反,他认为资本家被驱使着去尽可能快地积累,
因而再生产系统的正常趋势是自我扩张,而非停
四、积累受自身限制的资本主义 滞。这并非意味着积累进程是顺利的,也不是说
农业歉收等因素不会引起局部危机。但它确实意
激进的和马克思主义的消费不足理论倾向于 味着积累进程的限制并非来自需求不足。
视有效需求为资本主义积累的限制因素。然而, 这是否意味着像罗莎·卢森堡雄辩指出的那
在马克思本人的分析中,有效需求并非本质问题。 样,一旦一个人否定了消费不足理论,他就被迫接
* [校者按]本文是美国著名的马克思主义经济学家安瓦尔·谢克教授对危机理论史进行研究的论文,原文刊发在
美国激进经济学会1978年刊行的《危机中的美国资本主义》一书中,该文发表后即成为危机理论研究的经典论文,至今
仍然具有重要的学术价值,遗憾的是国内至今无人翻译介绍该文。经过努力,谢克教授授予本刊中文版权。本刊将分两
期刊发该文,感谢谢克教授授予我们中文版权。译者:李连波,中国人民大学经济学院2013级博士研究生;校者:谢富
胜,中国人民大学经济学院教授。
[收稿日期]2013—05—10
[作者简介]安瓦尔·谢克,纽约新学院大学教授,哥伦比亚大学经济学博士,主要研究方向为政治经济学、宏观经济
增长与周期问题、国际贸易问题。
—————1
53_
万方数据
I燃塑窒至Q!三主苤!!塑
受积累(因而还有资本主义自身)可以无限制扩张 定了利润率的基础和大小?第二,资本主义怎样
这个观点呢?完全不是。马克思认为积累的限制 发展了这一基础,它反过来又对利润率的大小有
是由积累过程内生的。“资本主义生产的真正限 什么影响?
制是资本自身。”[1]㈣50’ 为了回答第一个问题,马克思从劳动过程开
资本主义积累是由利润驱动的。但是,按照 始分析。他指出,在一切社会,要满足人类需要,
马克思的观点,积累会使利润率逐渐降低,所以它 必须对社会劳动时间和生产活动按一定的比例与
会自掘坟墓。这就是著名的利润率下降趋势规 数量进行配置,否则社会再
文档评论(0)