从术语学论韵和韵部的定义.pdfVIP

2004 年第 2 期 古 汉 语 研 究 (总第 63 期) No . 2 　2004 Research in Ancient Chinese L anguage Serial No . 63 从术语学论“韵”和“韵部”的定义 王开扬 ( 山东师范大学 文学院 , 山东 济南 2500 14) 　　[摘 　要]术语学要求各门学科的术语名称统一 , 内涵固定 ,层级 、序列合理 。目前汉语音韵学的“韵”和“韵部”不 ( ) ( ) 符合这一要求 ,给学习和研究增加困难 。造成“韵”、“韵部”混乱的原因是 : 1 韵书体例的演变 ; 2 对上古韵部的研究限于 音质音位 ; (3) “韵”和“韵部”各自的内涵悄悄演化 。汉语音韵学韵母方面的音韵单位可由“韵类”、“韵”、“韵部”、“韵组”、 “韵摄”分为五级 ,从小到大形成术语系列 。建议工具书在再版时作出修订 。 　　[ 关键词]术语学 ;汉语音韵学 ;韵 ;韵部 　　[ 中图分类号] H11 　　　　[文献标识码]A 　　　　[文章编号] 100 1 - 5442 (2004) 02 - 0025 - 08 一 20 世纪的各门科学发展到了这样一个阶段 ———讲求自身的研究方法 、要求 自身的术语符合科学和规 范的阶段 ,于是产生了“科学学”和“术语学”两门新学科 。其中术语学对术语的基本要求是 :1 、术语的名称 要统一 ;2 、术语的内涵与外延要固定 ;3 、术语的横向分类必须遵守“一次分类使用一个标准”的原则 ,确保 所分出的类别处在同一平面 、同一层级 ;4 、术语的纵向分类必须符合层级顺序 。对于每一门学科来讲 ,如 果术语规范合理 ,形成系统 ,则学习者容易循序渐进地进入本门学科 ,学者之间能够有针对性地 、会心愉快 地讨论问题 ;如果术语的名称不统一 , 内涵分歧 ,层级混乱 ,学习者的思维就会被搅乱 ,学者之间讨论问题 就会出现违反同一律的“你说东他说西”。总之 ,学习某门学科或者推动某门学科的发展 ,一套科学合理的 术语是必不可少的。 ( 中国古代当然没有“科学学”和“术语学”,甚至也没有“形式逻辑学”有“逻辑学思想”,但是没有“逻辑 ) 学”,这意味着众多的具体学科缺少科学的思想和方法论来指导 ,众多学科必然产生思想和方法上的根本 缺陷 ———术语混乱是其中最为普遍的缺陷。例如文字学把“造字法”和“用字法”混在一块儿称“六书”,古 代文学把“题材”的“风雅颂”和“表现手法”的“赋比兴”混在一块儿称“诗有六义”, 中国古代的文体分类学 往往在一次分类中多角度 、多层面 。比较起来 ,传统的汉语音韵学的术语就更为混乱 ,这是音韵学成为“绝 学”的原因之一 。 20 世纪以来 ,在运用现代语言学 、语音学对中国传统音韵学中的术语进行阐释 、整理方面 ,开创之功 当首归瑞典汉学家高本汉 ;其后赵元任 、罗常培 、王力 、张世禄等大师接力研究 ,尤其是王力先生作出了“集 ( ) 大成”的贡献 ,“玄虚幽渺 、乌烟瘴气”的音韵学及其术语 罗常培给出的评价 终于在现代语言学 、语音学的 观照下逐渐凸显出“庐山真面 目”。罗常培先生为王力的《汉语音韵学》作序说 :“旧的韵学书里往往有许多 同名异实或异名同实的情形 ,闹得人越看越糊涂 ,甚至于有些学问很好的人也会上了名实不清的当。…… 现在讲音韵学必须先作一番正名的工夫 ,把旧来所有同名异实和异名同实的例都搜集起来 ,用语音学的术 语给他们每个确定一个清晰的概念 , 以后就不至于使初学的人枉费许多心血了。……现在王先生的书在 语音学常识之后紧接着就是释名一章 ,虽然为篇幅所限还不能罗列很多 ,可是为初学开示门径也尽够用的