《论逆境》培根.pptVIP

作者简介 弗朗西斯·培根（1561-1626），英国文艺复兴时期最重要的散作家、哲学家。主要著作有：《新工具》、 《学术的进步》 、 《新大西岛》等。 课文理解 本文体裁是什么？ 在一篇论说文中，怎样寻找论点？ 课文理解 本文的论点在什么位置？是哪一句？如果用自己的语言应该如何表达？ 议论文的一般结构是什么？ 课文理解 本文的论证过程是怎样？运用了哪些论证方法？运用了哪些论证方法？ 重点语句赏析 最美的刺绣，是以明丽的花朵映衬于暗淡的背景，而绝不是以暗淡的花朵映衬于明丽的背景。 重点语句赏析 人的美德犹如名贵的香料，在烈火焚烧中散发出最浓郁的芳香。 我的感悟 本文谈论了对逆境的看法，说理透彻，发人深省。告诉我们：逆境并不可怕，只要坚韧不拔地去奋斗，将会战胜逆境走向成功。 培根名言 读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞使人善辩，凡有所学，皆成性格。 书籍是在时代的波涛中航行的思想之船，它小心翼翼地把珍贵的货物运送给一代又一代。 使人们宁愿相信谬误，而不愿热爱真理的原因，不仅由于探索真理是艰苦的，而且是由于谬误更能迎合人类某些恶劣的天性。 培根名言 合理的安排时间，就等于节约时间。 爱情和智慧，二者不可兼得。 顺境的美德是节制，逆境的美德是坚忍，这后一种是较为伟大的德行。 如果问在人生中最重要的才能是什么？那么回答则是：第一，无所畏惧；第二，无所畏惧；第三，还是无所畏惧。 自主测评（选词填空） 议论文（论说文） 议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点和主张的一种文体。议论文有三要素，即论点、论据和论证。 论点：作者对所议论的问题（事件，现象，人物，观念等）所持的见解和主张。 论据：是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据。论据可分为： ①.事实论据。②.道理论据：作为论据的道理总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的。如：名言、警句、俗话、谚语、定理、公式等。 论证：运用论据来证明论点的过程和方法。与论点的关系：证明与被证明 。 议论文（论说文） 论证方法有以下几种： 举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点； 道理论证：用古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点； 对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点； 比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。 论证方式： 一般分为立论和驳论两种。 议论文（论说文） 论证的基本结构层次： ◎提出问题[是什么(what)] →分析问题[为什么(why)] →解决问题[怎么办(how)]。 也即：引论、本论、结论。 * 论逆境 ——弗兰西斯·培根 论说文（议论文） 论点一般出现在文章的开头或结尾，也有的在文章的中间位置。在语言表达上是一个明确的判断。 在文章的开头；“超越自然的奇迹，总是在对逆境的征服中出现的”； 只有战胜逆境才能成功。 提出问题、分析问题、解决问题。 论证过程：本文强调了逆境对人的锻炼作用。首先引用名言，提出论点：“超越自然的奇迹，总是在对逆境的征服中出现的”，并用赫克里斯的事例加以佐证。接着又指出，逆境可以锻炼人的美德——坚忍。最后用名贵的香料在烈火中焚烧散发出最浓郁的芳香来比喻论证。 论证方法：引用论证（道理论证）、举例论证、比喻论证、对比论证。 赏析:暗淡的背景与逆境有关，而明丽的背景，则与顺境有关。明丽的花朵也就是人的精神品质，只可能为暗淡的逆境所反衬，而用明丽的顺境衬托暗淡的花朵（精神）是不可取的。 赏析:这个比喻相当别致。把看不见的品德形象化，一般是通过视觉，让它看得见，但是在这里，却通过嗅觉，让它闻得着。 一帆风顺固然令人 ，但逆水行舟则更令人 。 《圣经》之《旧约》把顺境看成神的 ，而《新约》则把逆境看成神的 。 一切幸福并非没有 ，而一切逆境也绝非没有 。 羡慕 钦佩 恩眷 赐福 烦恼 希望 ①钦佩 ②羡慕 ①恩眷 ②赐福 ①希望 ②烦恼 *