关于《大公报》在历史研究中的价值.pdfVIP

今传媒 2013年第 1期 文化传播与教育 关于 在孱史研究中的钤镰 陆治琴 (河南大学 新闻与传播学院，河南 开封 475000) 摘 要：大公报作为文人办报，一个很重要的特点就是，它能超然于各种利益之上，以一种比较客观的态度去看待社会各种 现象，而且它的评价也会相对公允。这样，我感觉 Ⅸ大公报》这份报纸上反映的清末社会可能就比我们的教科书和我们现在历史 研究的成果更加接近历史的真实。 关键词：历史；研究；价值 中图分类号：G255．3 文献标识码：A 文章编号：1672—8122 (2013)01．0121．02 曾几何时，我们的教科书让人感到 1900年后中国似乎到 最典型的就是 1902年乡试。这应该是中国科举制度在中 处都是革命党，所有的舆论阵地也都被革命党所 占领。即使 国实践的最后一次乡试。对于这样一次具有特殊意义的乡试， 我们历史研究的成果也让人感觉到，清末到处是一片新气象， 现在学界关注和研究的并不多，让我觉得很奇怪。我觉得这 由于新政，学堂林立，然后不缠足运动，社会进步很快等等。 次乡试 比 1903年的殿试对于整个社会来说影响更大。殿试毕 而且人们研究这一时期的历史人物，总是着重于几个人物身 竟是全国的举子集中到一个地方来考试，而乡试是几乎每个 上，比如像袁世凯、张之洞、盛宣怀、张謇等，另外再就是 省都设有文闱，而且考生人数在每个省最少都有一万多人， 革命党人。似乎就是这些人在当时的社会上是最具有影响力， 而且按照报纸里面所讲，此次乡试，人数都比往年将近少了 对当时的全局最有关系的人。而实际的情况不是这样的。 一 半，这主要是由于 1902年的乡试题 目不再仅仅是四书五经 的范围，还有了时务、策论等内容，很多士子没有准备。即 一 、 文化教育价值意义 使如此在此次乡试中发生了很多具有象征性的事件，不光是 1904年8月27日，北京报馆在 大《公报》上登出 “征文 士子之间，而且考官之间，新 旧之争很激烈。在报纸里面对 要启”的广告。开列了庚子以后于我国全局最有关系的人名， 于各地乡试的情况都有详细的记载。 《大公报》对于乡试的 如庆亲王、袁世凯、鹿传霖、那桐、岑春煊；次有关系的醇 报道可以说是不惜笔墨的，我想，可能是因为英敛之和大公 亲王、伦贝子、伍廷芳等共三十余人，公开征求撰写其事或 报也觉得这次乡试可以反映出中国社会很多东西。与乡试相 详论其人之文，备集众说酌选登报，以昭公论 在我看的那 对应的就是学堂的大面积广泛的兴建。虽然有人对于学堂已 一 段时间的报纸里，荣禄的影响力很大，而且载振的活动也 经有过专门的研究。像这样的留学情况很多，不过主要是男 不少。除此之外，还有一个最关键的人物，那就是西太后， 性，主要是集中于 日本。除了大量的学生留学 日本外，清政 她当时仍然是中国最具有决定性的人物。 府中央和很多省市都向日本派出了考察团 (不知道这个中间 正是以上这些人才是当时的中国社会最具有影响力的 有没有公费旅游之嫌，因为当时有一个译件里讲到很多西方 人。即使后来形式朝着革命党人的方向发展，那也不能说明 人到 日本来旅游，认为 日本的山川I河流很漂亮，树林很多， 当时对社会最具有影响力的人是革命党人，是革命党人一手 环境很美)。在民间也有很多社团和私人组织去 日本，包括 造成了革命的形势。而更客观的情况，我想应该是当时的当 严范孙及其子女。当时，各种各样的游学章程在 《大公报》 权者们 由于一系列的政策失误，而一步步把全国的形势推向 上都有反映。当时留学 日本的人数之多，令我们叹为观止； 革命。如果没有他们的推动，我想，就是革命党人再怎么闹 而且报纸上的“译件”栏 目内还大量介绍 日本的教育状况，包 都是无济于事的。 括女学 (可惜的是，这些内容我一开始都没有怎么关注，认 我们现在的清末时期的历史研究，主要就是集中于新政， 为这只是国外的事