宏观经济新思想.doc

宏观经济新思想 New Thoughts about Macro-Economics 中国经济学新思想(1) The 1st Part of New Thoughts of China Economics 蔡仲旺 草于公元2004年7月 宏观经济新思想序言(1) 1、本思想体系，已经断断续续修订了七次，但每次都大不相同。而在此之前，总以为该思想只是几万字，几篇论文就可以结束的。然而随着对于经济理论的深入学习研究，并与对既有的经济实践统计的进一步分析，才发现这是一个博大精深的领域。即使穷我个人毕生之力，也难以全面、完善、准确的予以阐述。而我仅仅能感知的是：哲学、政治经济学、和数学是能够融为一体的。但是如果要把马克思的《政治经济学》数学化（数学化是当代西方经济学的特征），确实要在各个领域方面进行创新与革命。每每在解决具体疑问矛盾之时，陷入山穷水尽之地，然而冥思苦想之后，却又柳暗花明、焕然一新了。 该思想的每一册都有序言，仿佛是赘笔，其实不然。这些序言恰恰反映了当时的总体思维过程与创新体现，是该思想创新过程中的指导性总纲。另外，由于该思想体系是一个开放的有机体系，因此其中也不乏矛盾之处，然而各种矛盾的解决，正是要通过这种总体上的方法论才可以在实践的基础上加以解决、发展。 2、经济规律是通过社会起作用的。一定的经济模式与经济规律总是同一定的社会相联系的。所以对于经济规律的认识和由此产生的理论，一般而言，尤其是具体的理论，总是与一定的阶级利益与政治观点相结合的。经济规律的核心问题是“效率”问题，它涉及到两个方面：一方面是从相对静止的方面来看的既有“劳动生产率”的问题；另一方面是从绝对运动的方面来看的“劳动生产率的发展”问题，而后者更为重要。一切社会形态的基本经济矛盾，都是围绕这一核心问题的解决而产生的。 3、马克思主义政治经济学诞生上百年了。它的诞生，为经济学的研究开创了正确的道路，是经济学发展中的历史性的指航标与里程碑。正是在马克思主义指引下，社会主义得以建立，社会主义以公有制为主体的经济模式在中国稳步成长、发展。但随着中国经济改革开放的不断深化，中国的经济发展也不断遇到新的挑战。对于系统化的、量化的经济理论需求与日剧增，而中国经济发展的实践又为此提供了研究素材；其次，西方经济学在百余年间得到了长足的发展，并将数学理论不断引入到经济学，从而更具有迷惑性。然而资本主义的经济学又是一个矛盾丛生的体系，尤其以宏观经济学最为突出。即使对于微观经济学而言，也是属于支离破碎的理论体系，从而必须进行深刻地推敲。然而，数学化、量化的思想是经济学发展的必然趋势。因此我们有可能，也有必要吸收西方经济学的数学化思想，引入到马克思主义政治经济学中，运用辩证法思想和唯物主义精神，将马克思主义政治经济学由“质”的研究阶段，推向“量”化的研究阶段。批判的吸收西方经济学的先进思想，克服“庸俗的”、“形而上学的”西方经济学的缺陷，从而开创中国经济学。 4、指导我们思想创新的哲学基础是马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义，是唯物主义与辩证法的有机结合。其基本原则是：A、实事求是观点，一切从实际出发，从历史的角度，总结材料，提炼观点，概括理论。B、普遍联系与永恒发展的观点，即用联系的、运动的、发展的观点来分析问题，而不能停留于孤立的、静止的、片面的认识上，真正做到融会贯通，使经济学成为有机的整体，而不是支离破碎的，矛盾重生的杂乱体系。C、矛盾的观点，即内因是变化的依据，外因是变化的条件。任何理论都是随着事物的发展对既有理论的扬弃的基础上形成的，而其中的关键是要发现原有理论的不足或者缺陷，或者矛盾，从而结合实际来提炼、升华成新的理论体系。同时，必须承认的是，我们的思想创新过程中也会出现矛盾，但这正是我们的理论的开放性所在，我们不回避，反而会提出来，以供日后的发展、创新。另外，我们在介绍该体系的时候，也是循续渐进的，从而也将不断对于前述的理论进行更新，这是为了便于理解，而不可断章取义。D、实践的观点：从实践中来，到实践中去，坚持实践是检验真理的唯一标准，真理来源于实践，服务于实践，并发展于实践。 这里强调指出的是，任何理论的本身都是要发展的，从而不能盲目崇拜，无论对于中国的，还是外国的，都是如此。崇拜了两千多年的亚理士多德，一朝之间被伽俐略挑于马下；崇拜了三百多年的牛顿，也被爱因斯坦所超越。事实上，人类的进步，就是后人超越前人的过程。因此，马克思主义本身也是发展的，它要求我们不能停留于其中的某个定义，某个条条框框，而是要抓住精髓，坚持基本原理，做到实事求是，与时俱进。我们只要坚持了它的基本原理，只要坚持了唯物主义与辩证法的有机结合，就是坚持了马克思主义；将辩证唯物主义、历史㎏唯物主义正确地应用到我们的经济理论的研究中，就是坚持了马克思主义。 5、马克思主义政治经济