毕业论文评语表.doc

本科生毕业论文指导教师评语 院（系）：文学院 学号 学生姓名 专 业 汉语言文学 毕业论文 (设计)题目 网络玄幻文学快餐式的文学现象 指导教师 职 称 评语： 论文(设计)得分： 项目 (权重) 文献综述 (10) 选题质量 (15) 学习态度 (10) 分析论证 (20) 写作质量 (25) 学术水平 (20) 总分 (100) 成绩 指导教师（签字）： 年 月 日 本科生毕业论文评阅意见 院（系）：文学院 学号 学生姓名 专 业 毕业论文(设计)题目 玄幻文学快餐式的文学现象 评阅教师 段新权 职 称 讲师 指标 分值 评价要素 评分参考 评分 选题 15 选题有较大理论意义、现实意义或实用价值，有新意 12-15分 选题有一定理论意义或实用价值 7-11分 选题缺乏新意或脱离生产实践，价值不大 7分以下 文献综述 15 有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域的发展状况，归纳总结正确。 12-15分 有文献综述，基本能反映该学科发展的状况 6-12分 缺少文献综述 6分以下 调研论证 20 工作量饱满，研究方向和手段科学合理，论点鲜明，有说服力 18-20分 工作量饱满，研究方案和手段科学可行，论点正确，论据可靠，有一定的说服力 15-17分 工作量较为饱满，研究方案和手段科学较为可行，有一定的研究材料和依据，但论文缺乏一定的深度 11-14分 能对观点进行一定的论述，但工作量较少，基本观点有错误或主要材料不能说明观点 10分以下 论文撰写质量 20 结构严谨，逻辑严密，语言流畅；表达准确、简明扼要；层次清晰，重点突出，注重现代技术进行文字和图像的处理，论文完全符合规范化要求 18-20分 论文结构合理，层次比较清楚，文理通顺，基本达到规范化要求 15-17分 论文结构基本合理，符合逻辑，文章层次分明，语言通顺、准确、达到规范化要求尚未达到上述要求 11-14分 论文结构有不合理部分，逻辑性不强，文题不符，或文理不通，有抄袭现象，达不到规范化要求 10分以下 学术水平与创新 30 对研究的问题有深刻的分析和独到见解，有较高的学术水平或实用价值 25-30分 对研究的问题有深刻的分析和自己的见解，有一定新意，有一定的学平或实用价值 21-24分 对研究的问题进行了较为认真地分析，能理论联系实际，但自己的见解不多 14-20分 论文观点错误，或不能说明观点 13分以下 总分 评阅教师结论性意见：（准予答辩；修改后答辩；不能答辩） 评阅教师（签字）： 年 月 日 本科生毕业论文答辩评语 院（系）：文学院 学号 学生姓名 专 业 毕业论文 （设计）题目 玄幻文学快餐式的文学现象 答辩时间 答辩地点 一、答辩委员会组成（ 11 人） 答辩委员会主任（职称）：（讲师） 委 员（职称）： (教授) (教授) (副教授) (讲师) (讲师) 二、会议记录摘要 答辩委员会提问（分条摘要列举） 网络文学快餐性文化现象是怎么界定的? 网络文学的文学价值与网络文学的快餐性是否矛盾？ 学生回答问题情况记录（与提问对应） 网络文学的快餐文化比喻追求速成、通俗、短期流行，不注重深厚积累和不注重内在价值的文化思潮和文化现象。网络文学的快餐性的文化现象主要从以下几方面进行界定的，首先快餐文化作品的创作时间相对于传统文学的创作的时间比较短，而且更新速度比较快，就只能在短期流行。其次，快餐性的文学作品属于通俗文学作品的范畴，它是一种俗文学，通俗的文学，民间的文学，也就是大众的文学。最后，它没有深层次的文化价值，不能挖掘更深层次的文化内涵。 不矛盾。网络文学这种快餐性的文学现象扩展了文学的外延，增强了文学的消费性；强大的娱乐性带给读者精神上的愉悦；良好的互动性，给读者和作者提供了方便快捷的交流；自由、广阔的创作空间为创作者提供了良好的创作场所等等，这些都是网络文学的快餐性的文学价值所在，也就说网络文学的快餐性本身是具有文化价值的，所以它们相互之间是共存的关系，而不是相互对立的。 三、答辩委员会评语（毕业论文（设计）选题质量、表达能力、分析论证能力、回答问题情况、论文质量、是否达到学士学位论文水平等） 答辩得分： 答辩委员会主任（组长）（签名）：