固化模式对双重固化流动复合树脂聚合能力影响的研究丁虹.pdfVIP

738 ChineseJournalofPracticalStomatology Dec.2012Vol.5No.12 论 著 固化模式对双重固化流动复合树脂聚合能力影响的研究 a b a 丁 虹 ，兰卫东 ，孟翔峰 文章编号：1674-1595（2012）12-0738-04 中图分类号：Ｒ78 文献标志码：Ａ 摘要：目的 探讨光固化和化学固化模式对双重固化流动复合树脂聚合能力的影响。方法 本研究于2011 年 12 月至2012 年3 月在南京大学口腔医学院修复实验室完成。将双重固化流动复合树脂核材料A （Luxa Core ）、B （Clearfil DC Core）和双重固化树脂水门汀C（DUOLINK）3 种材料在光固化和化学固化2 种固化模式下各制作5 个 试件，共制作30 个试件。试件固化后0.5、24 和120 h ，分别测量其表面努氏显微硬度以判断聚合度；固化后120 h 的试件用无水乙醇浸泡24 h ，再次测量其表面硬度，计算浸泡前后硬度降低百分比值以判断聚合的交联密度。采 用单因素方差分析和独立样本t检验对数据进行统计学分析。结果 3 种材料在2 种固化模式下，硬度值均随测 量时间的增加而增大（P＜0.05 ），固化后120 h 硬度值达到最大；固化后120 h 的硬度值均是光固化模式的显著高 于化学固化模式的［A 材料：光固化模式 （63.88 ± 3.85）MPa ，化学固化模式 （39.26 ± 0.89）MPa ，P＜0.05 ；B 材料： 光固化模式（66.94 ± 0.97 ）MPa ，化学固化模式（44.18 ± 1.84）MPa ，P＜0.05 ；C 材料：光固化模式（64.21 ± 1.07 ） MPa ，化学固化模式（50.69 ± 1.47 ）MPa ，P＜0.05 ］。3 种材料固化后120 h 的硬度值经无水乙醇浸泡24 h 后均出现 显著降低（P＜0.05 ），其中A 和B 材料在化学固化模式下的硬度降低百分比值显著大于光固化模式下的，而C 材 料在2 种固化模式下的硬度降低百分比值差异无统计学意义 ［A 材料：光固化模式（19.58 ± 1.72 ）% ，化学固化模 式（25.18 ± 2.82）% ，P＜0.05 ；B 材料：光固化模式（17.74 ± 1.75 ）% ，化学固化模式（24.56 ± 1.78 ）% ，P＜0.05 ；C 材 料：光固化模式（23.10 ± 2.50 ）% ，化学固化模式（23.72 ± 1.65 ）% ，P= 0.658 ］。结论 固化模式能够对双重固化流 动复合树脂的聚合能力（聚合度和交联密度）产生显著影响。 关键词：流动复合树脂；双重固化；显微硬度；聚合度；交联密度 Influenceofcuringmodeonpolymerizationofdualcuredflowableresincomposites DINGHong*，LAN Wei-dong，MENGXiang-feng.*DepartmentofProsthodontics，SchoolofStomatology，NanjingUniversityNanjingSto⁃ matologicalHospital，Nanjing210008 ，China Abstract:Objective To investigate the influence of light and chemical curing mode on polymerization capability （de⁃ gree of polymerization and cross-link density ）of dual cured flowable resin composites. Methods The plexiglas circles （inner diameter: 5mm ，height:2mm ）were respectively injected and filled by dual cured flowable resin composite core build-up materials ［A （Luxa Core ），B （Clea