影响TDLTE速率的原因探讨.pdfVIP

影响TD-LTE 速率的原因探讨 作者：吕雪峰 王治国 中国移动山东公司 摘要：TD-LTE 无线通信技术为用户提供了一种快速上网方式。但在实际应用中，限制 速率的问题依然存在，主要表现为吞吐率偏低和吞吐率波动 （掉坑、裂缝）。本文通过 分析、定位影响上/下行速率的主要因素，提出了优化LTE 速率的方法。有关分析结果 将为提升用户感知提供重要参考，并对系统级别的性能评估提供有益帮助。 1 引言 随着移动通信网络的建设、发展，用户对高速率、高质量、低时延的网络需求日 益增长。TD-LTE 新一代宽带无线移动通信技术的引进能为用户提供高速率、低 延时的上网服务。但在实际应用中，仍然存在一些因素导致其速率无法达到期望 值。如何在原有高速率的基础上进一步提升速率？就成为TD-LTE 面临的新课题。 本文主要从上/下行吞吐率入手，分析尧定位影响上/下行速率的主要因素，进而 提出系列优化LTE 速率的方法。 2 影响速率因素分析 2.1 下行吞吐率基本影响因素 2.1.1 下行调度基本过程 如图 1 所示，UE 在规定的上行CQI、RI 反馈周期时，上报CQI、RI （仅复用 模式需上报）、PMI（仅闭环时需上报），且在下行有PDSCH 时，反馈ACK/NACK。 eNB 侧则根据实际资源情况和调度算法，为UE 分配相应的上行资源，在PDCCH 上下发DLGrant 和PDSCH 给UE。 2.1.2 影响下行吞吐率的基本因素 （1）系统带宽 系统的带宽不同决定了系统的总RB 数不同。 其对应关系见表1 （2）数据信道可用带宽 公共信道的开销进一步决定了用户可以实际使用的资源，其中，下行主要包括 PDCCH 和系统消息。 （3）UE 能力限制 计算单用户峰值时，在考虑用户可用带宽的同时还需要考虑UE 能力的限制，不 同类型UE 具备不同的下行峰值速率。具体情况见表2。 （4）编码速率限制 传输块的编码速率不能超过0.93，这实际上限制了某些场景下能够调度的最高 MCS 阶数。 （5）信道条件 主要包括RSRP、AVGSINR、信道相关性等参数，这些都会对实际的信号解调性 能造成影响，从而影响下行吞吐率。 若RSRP 过低，则可使用的有用信号越低； 若AVGSINR 过低，则干扰信号强度较有用信号越大； 信道相关性会对RANK 值计算造成影响，一般MIMO 模式要求信道相关性低，而 BF 模式则要求信道相关性高，这些都将对解调性能造成较大影响。 2.2 上行吞吐率基本影响因素 2.2.1 上行调度基本过程 上行调度基本过程如图2 所示。 在初始接入时，UE 在 PUCCH 发送 SR （调度请求），用来请求少量数据的上行 资源调度。 eNB 侧根据实际资源情况和调度算法，为UE 分配相应的上行资源。在已有上行 资源的情况下，eNB 侧在PDCCH 上下发ULGrant 通知UE，UE 在PUSCH 上发 送BSR （缓冲区状态报告）进行上行资源调度请求。 2.2.2 影响上行吞吐率的基本因素 （1）系统带宽 系统的带宽不同决定了系统的总RB 数不同，其对应关系同表1。 （2）数据信道可用带宽 公共信道的开销进一步决定了用户可以实际使用的资源，其中袁，上行主要包括 PUCCH、SRS、PRACH。 （3）UE 能力限制 计算单用户峰值时，在考虑用户可用带宽的同时还需要考虑UE 能力的限制，不 同类型UE 具备不同的上行峰值速率，且只有Cat5 终端才支持上行64QAM，见 表3 （4）上行单用户RB 数分配限制 在计算单用户的上行吞吐率时，还要考虑单用户分配的RB 个数需满足一定条件。 （5）信道条件 信道条件主要包括RSRP、AVGSINR、信道相关性等参数，这些都会对实际的信 号解调性能造成影响，从而影响上行吞吐率。 3 基本分析方法 3.1 下行吞吐率基本分析方法 下行吞吐率问题，一般分析步骤如图3 所示。 图3 中，基本观察、判断问题方法如下： （1）统计 UE 侧 SINR vs THP：定点统计 AVGSINR 和吞吐率平均值，移动 SINR 以1dB 为区间画出AVG SINR vs MACTHP 的曲线，与各种信道的基线 相比，是否处于中间值状态。 （2）判断用户的RB 数和DLGrant 是否调度充足。如果不充足，首先判断上层 数据源是否充足。 （3）如果DLGrant 和RB 数都是在调度充足的场景下，则判断IBLER 是否收 敛到目标值。目前下行的IBLER 目标值一般为10%，即5%~15%则认为IBLER 收敛。 （4）如果IBLER 收敛