_碎片化_新兴史学与方法论困境(论文资料).pdfVIP

20 12 5 年第 期 ， ， 们也得承认 要真正从社会史角度编写出一部反映全貌的人类通史或整体史虽然是不可能的 但这 。 : 与社会史的学科特质没有必然的关系 正如常建华先生指出的那样 总体史或整体史的追求尽管 ， ，“ ， ， 激动人心 但却很难实现 历史哲学和通史的整体性或总体观 也只是社会史研究中的一定层次 ① ， ”。 ， 如果以此出发批评当今社会史的研究琐碎 一定程度上说是不太恰当的 同样 以此来要求政 、 、 ， 。 治史 经济史 外交史或军事史等专门史 也是极不现实的 “ ”: 碎片化 新兴史学与方法论困境 ( ) 李长莉 中国社会科学院近代史研究所 “ ” ， ， 史学研究的 碎片化 现象 是近年来引起史学界许多人诟病的一大病症 其意指研究问题细 ， ， 。 “ ” 小琐碎 且缺乏整体关联性与普遍意义内涵 因而缺乏意义与价值 这种 碎片化 倾向尤其在近 ( ) 。 二十多年来新兴的社会史和社会文化史 新文化史 领域表现最为突出 随着越来越多的学人进 ， 、 ， 入这些新兴领域 尤其是刚刚跨入学术门坎的硕士 博士研究生们 纷纷选择具体而微的专题作为 ， ， ， “ ” 。 初入学术的门径 群相跟进 势成风气 使得这种 碎片化 倾向有愈演愈烈之势 这一现象引起一 ， “ ” ， 些学者的忧虑 感到史学研究的学术价值和社会功能将被这种 碎片化 渐行消解 甚至会导致史 、 。 “ ” ， 学学科空洞化 边缘化的危险 看来这种 碎片化 趋势已经成为关系史学命运的一种现象 不能 。 “ ” ， 不引起我们的警觉 由于 碎片化 与社会史和社会文化史等新兴史学有较大的关联 我们由此需 : ? ? ? 。 要反省的是 新兴史学为何易于走向碎片化 其症结何在 如何矫正 下面试作一探讨 、 、“ ” 一 微观研究 碎片化 与新兴史学的伴生关系 “ ” ， 80 。 碎片化 由微观研究衍生而来 而微观研究的盛行始于上世纪 年代的史学转向