三农_问题与农村土地所有制形武(论文资料).pdfVIP

口温铁军 在后来更为广泛的国内外调查和对发 俱来的社会转型压力，形成了构建现 解决。三农”问题不能简单 展中国家的比较研究中，逐渐从坚信 代政治经济制度的前提条件。 套用西方的理论逻辑 不疑到形成质疑，主要是由于在大多 而在那些主要由欧洲移民新建立 数发展中国家都找不到支持这个逻辑 的殖民地国家，因其大规模屠杀当地 。三农”问题不只是我国才有的 的经验依据，才使我认识到，当年提 土著人口、剩余的被圈进“保留地” 现象，而是多数发展中国家普遍、长 出的这种从私有化必达自由化的逻辑 而独占了广阔的土地和自然资源，其 期存在的问题。对此，西方严肃的学 看上去完整，实则似是而非。 内部矛盾也就能够比仍然主要由土著 者也并不认为他们的经验或理论能够 人口构成的国家(如中国和印度)相 有针对性地解决问题。其实，不仅中 土地规模经济只是一个有特 对缓和得多。 国，包括Et本、韩国等在内的整个东 定依据的西方理论逻辑 正是在欧洲大规模推进殖民化的 亚，甚至整个第三世界，本来就没有 几百年里，西方工业化的制度成本得 西方主流意识形态中孤立存在的农业 事实胜于雄辩。这种“土地私有 以从内部转移到外部，资源则从外部 问题。我们发展中国家需要考虑的主 化+流转市场化必然达成土地规模经 转移到内部。凭此，这些老欧洲国家 要是农民生计．农村可持续发展和农 济”的逻辑，不足之处在于缺乏发展 才避免了目前中国以及其他第三世界 业稳定这“三农”问题。 中国家和东亚国家的经验依据，无论 国家所长期存在的“三农”问题。 近年来，理论界很关注。三农” 在漫长的历史进程中，还是在具体的 如果客观地“放眼全球”，则可 问题，但不少学者却继续以西方的理 现实变化中，都很难找到支持这个逻 以很容易地看到，世界上仅有不超过 论逻辑套用于国情不同的本土问题。 辑的客观经验。 10个大农场国家，能够有条件实现土 西方学术界主流提出的“土地私有 即使在西方发达国家中的老欧洲 地规模经济、产生农业规模收益，它 化+流转市场化必然导致农业规模经 那些殖民地宗主国比如英国，以及战 们几乎全部是在殖民化进程之中大规 营”的思想，在国内得到普遍呼应， 败之后完全撤出殖民地、再也没有条 模杀戮当地土著、开疆拓土的产物。 除了利益集团背景之外，部分原因是 件大规模对外移出人口的东亚工业化 除此之外，老欧洲那些发达国家虽然 其在理论逻辑上确实很完整。但把这 国家，比如日本，客观上都没有条件 市场化了几百年，却都没有实现教科 种理论逻辑直接套用在发展中国家的 凭借“产权私有化+流转市场化”等 书中才有的“规模经营”，至今还是 。三农”问题上，则显然缺乏经验依 制度安排来实现土地的规模经济。亦 以小农场为主，而且2／3的农业经营 据。反而是几乎所有人口过亿的大型 即，欧盟和日韩的农业经验也都不支 者还是兼业化的，东亚工业化国家和 发展中国家，在继承或采行西方制度 持在中国流行的这个主观构建的理论 地区之中的日韩以及中国台湾地区都 之后，普遍受制于耕者无其田和城市 逻辑。 比我们早进入完善的市场经济，但其 贫民化，并由此造成社会动乱。 世界上确实也有特定的、个别国 农业迄今依旧是以小农经济为主。即 笔者在上世纪80年代也曾经热衷 家的经验依据，但恰恰不可被后来者 使实现了土地规模经济的美国，其农 于依据西方主流理论构建的逻辑来讨 重复。 业也没有完全按照自由市场的教条化 论中国农村问题，认为只要全面实行 在老欧洲由传统农业社会向近现 理论运作。众所周知，美国大农场农 了土地产权的私有化，就会有利于土 代