- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优质护理与常规护理在超声乳化治疗白内障中应用的效果对比分析.pdf
《中国医学创新》第 10 卷 第 18 期(总第 264 期)2013 年 6月 护理园地 Huliyuandi
优质护理与常规护理在超声乳化治疗白内障中
应用的效果对比分析
①
曾元惠
【摘要】 目的: 方法:
比较分析优质护理与常规护理在超声乳化治疗白内障中的效果优劣。 选取 2010 年 1 月 -2012 年 1 月笔者所在医
院收治的行超声乳化治疗的白内障患者 120 例作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组 60 例,对照组采用常规护
理方法对其围术期进行护理,观察组患者采用优质护理进行围术期护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的治疗依从率明显高
于对照组患者,住院时间明显短于对照组患者,并发症发生率明显低于对照组患者,患者护理满意率明显高于对照组患者,上述指标组间比较,
差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理可明显改善患者的心理状态,提高患者的治疗依从性,提升超声乳化治疗白内障的质量,
降低患者的住院时间和并发症发生率,具有较高的临床价值。
【关键词】
白内障超声乳化手术; 优质护理; 常规护理; 对比分析
The Comparative Analysis of the Effect for Quality Care and Routine Care in the Treatment of Phacoemulsification Cataract/ZENG
Yuan-hui.//Medical Innovation of China,2013,10(18):067-068
【Abstract】 Objective: To compare and analyzed the effect of the pros and cons of high quality care and routine care in the treatment of cataract
phacoemulsification. Method: 120 patients in our hospital with the phacoemulsification treatment from January 2010 to January 2012 were chosen as the
research object. According to the random number table, they were divided into the control group and the observation group, and 60 cases in each control
group. The control group was taken with conventional methods of care for their perioperative care, and the observation group was taken with quality care.
The nursing effect of the two groups was compared. Result:The treatment compliance rate of the observation group was significantly higher than the
control group, the hospital stay was significantly shorter than the control group, the incidence of complications was significantly lower than the control
group, patient care satisfaction rate was significantly higher in patients w
原创力文档


文档评论(0)