- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
功能训练对老年女性人群健身效果影响的实验研究
Experimental Study on the Impact of Functional Training
of Middle-aged Female Population Fitness Effect
A Dissertation Submitted to
the Graduate School of Henan University
in Partial Fulfillment of the Requirements
for the Degree of
Master of Education in Science
By
Yang ShuoLi
Supervisor:Su Jing
March, 2013
摘 要
研究目的:功能训练是对身体多关节、多平面的训练方法。它包括了动作衔接的加
速度、稳定性及减速等练习在内的多关节、整体性、多维度的动作,是一种可以提高人
在完成日常生活和体育运动的更加有效率和经济性的动作。本研究通过实验对功能训练
在改善和提高中老年女性人群身体形态、身体机能、身体素质等方面的效果进行验证,
为功能训练,这种全身参与的运动形式运用于大众体育健身中提供依据。
研究方法:本研究以实验法为主。在河南开封市 45-65 岁中老年女性实验志愿者
中选取60 名为实验对象。将实验对象随机分成2 组,对照组、实验组各30 人。实验前
后分别对两组人进行FMS (功能性运动)测试、身体形态、身体机能、身体素质测试。
实验开始前实验组进行 1 周的功能训练的动作学习(该周不计入训练总时间)。实验开
始的第1-2 周,每周运动3 次,每次运动持续时间60min ;第3-12 周,每周运动4 次,
每次运动持续时间为60min;本次实验为12 周。对照组不进行任何干预。实验结束后对
所获数据进行统计分析处理。
研究结果:
1.实验后中老年女性人群FMS (功能性运动测试)的变化
1).实验组FMS (功能性运动测试)在深蹲、弓箭步、俯卧撑、旋转稳定性较实验前
具有显著性差异(p0.05);上踏步、肩部灵活性、直腿主动上抬等指标具有极显著性
差异(p0.01)。
2).实验组各项测试明显优于对照组,具有极显著性差异(p0.01)。
3).实验组45-55 岁人群的各项FMS 测试明显高于56-65 岁人群。
2.实验后中老年女性人群身体形态指标的变化
1).实验组在体重、BMI、臀围、腰围、WHR、肩胛部等指标较实验前具有显著性差
异(p0.05);腹部、上臂部、皮褶厚度等指标有极显著性差异(p0.01)。
2).实验组BMI、WHR、皮褶厚度三项指标均有下降,与对照组相比具有显著性差异
(p0.05);肩胛部、腹部与对照组相比有极显著差异(p0.01)。
3).实验组45-55 岁人群体重、BMI 腰围、肩胛部相比56-65 岁人群有下降,45-55
岁人群臀围、腹部指标高于56-65 岁人群。
I
1 前言
3.实验后中老年女性人群身体机能指标的变化
1).实验组安静心率、血压、肺活量相比实验前有很大改善,存在极显著性差异
(p0.01);台阶指数存在显著差异(p0.05)。
2).实验组安静心率、血压、肺活量和对照组相比存在极显著性差异(p0.01);台
阶指数相比对照组有提高,存在显著性差异(p0.05)。
3).实验组45-55 岁人群肺活量明显高于56-65 岁人群。
4.实验后中老年女性人群身体素质指标的变化
1).实验组坐位体前屈成绩有很大提高,单脚站立时间增长存在极显著性差异
(p0.01);反应时时间缩短,握力增加等指标较实验前有显著性
文档评论(0)