对命题性表象性空间化时间表征的关系的检验.pdfVIP

目 录 摘要 ………………………………………………………………………I ABSTRACT…………………………………………………………………II 1．引言 ………………………………………………………………………1 2．实验一 ……………………………………………………………………4 2．1实验目的………………………………………………………………4 2．2研究方法………………………………………………………………5 2．3结果与分析……………………………………………………………6 3．实验二 ……………………………………………………………………7 3．1实验目的………………………………………………………………7 3．2研究方法………………………………………………………………8 3．3结果与分析……………………………………………………………8 4．实验三‘……………………………………………………………………9 4．1实验目的 ……………………………………………………．……．．9 4．2研究方法 ……………………………………………………………10 4．3结果与分析 …………………………………………………………l0 5．总讨论 ………………………………………………………………．．．11 6．结{仑 ……………………………………………………………………13 参考文献…………………………………………………………l3 附录…………………………………………………………………………15 致谢………………………………………………………………15 在学期间所发表的文章………………………………………………15 西南大学硕士学位论文 摘要 摘要空间化时间表征是一种用空间概念来描述时间的现象，这一现象广泛存在于各种 语言中。研究发现，对时间的空间化表征可以沿着视野中的三条基本轴线展开，即前后 轴线，上下轴线和左右轴线。时间的这种空间化表征揭示了其自身的双重属性：时间的 前后表征和上下表征至少具有命题属性，而左右表征至少具有表象属性。本研究的目的 就是探讨这两种属性的表征之间具有怎样的关系。 对命题性和表象性空间化时间表征的研究可以参考对命题表征和表象表征的研 究。一种颇有影响力的观点认为，表象表征是以命题表征为基础的。也就是说，个体在 形成表象时，会先搜寻对应的命题，进而根据命题组合出最终的表象。基于此，我们假 设：表象性空间化时间表征以命题性空间化时间表征为基础。 为验证这一较为抽象的基本假设，我们提出了一个可以直接进行检验的推论：当 向被试呈现用空间词描述时间顺序的句子(以下简称“空间句“)时，被试不仅会进行 命题加工，而且会产生相应的表象；当向被试呈现用时间词描述时间顺序的句子(以下 简称“时间句”)时，被试倾向于进行纯粹的命题加工。因此，被试对于空间句和时间 句的加工应该有显著差异。通过比较被试对于两种句子的加工，可以判断推论是否正确， 进而判断基本假设是否正确。 在实验一中，我们向被试呈现描述月份顺序的空间句和时间句，正误各半。由于有 研究表明，由语言信息诱发的表象对语言信息的加工具有促进作用，我们预测，对正确 空间句的加工显著快于对正确时间句的加工，而对错误空间句的加工则显著慢于对错误 时间句的加工。这是因为，无论空间句本身是否正确，由句子引发的表象都会促进对句 子的理解；而错误的表象会加深被试对错误信息的理解，从而需要更多认知资源进行纠 正。研究结果部分支持预期：虽然对正确空间句的反应时没有显著差异，但是对错误空 间句的反应时显著较慢。这一结果既有可能如假设一样是由于表象的影响造成的，也有 可能是由于被试将月份顺序比较转化为数字顺序比较造成的。为排除这一可能，我们采 用实验二进行了进一步检验。 在实验二中，我们要求被试判断描述中国传统节日的空间句和时间句，同样正误各 半。由于中国传统节日按照农历进行排列，被试对其具体日期的记忆相对比较模糊，所 以在短时间的判断过程中不太可能将节日转化为日期，再将日期转化为数字。如果实验 一中的结果是由于表象造成的，那么实验二中将观察到相似的交互作用；如果实验一中 的结果是由于时间比较被转化为数字比较，那么实验二中将不再出现交互作用。实验没 有发现与实验一相似的交互作用，这与我们的预期不符。但是，数据表现出了交互作用 的趋势，因