吸收能力、开放度与创新平衡模式的选择——基于上市公司的实证研究.pdfVIP

第33卷第2期 科学学研究 V01．33No．2 2015年2月 StudiesinScienceofScience Feb．2015 文章编号：1003—2053(2015)02—0304—09 吸收能力、开放度与创新平衡模式的选择 ——基于上市公司的实证研究 王 建，胡珑瑛，马 涛 (哈尔滨工业大学管理学院，黑龙江哈尔滨150001) 摘要：双元模式和间断模式是平衡探索性创新和利用性创新的两种模式，企业需要选择适当的模式以确保 自身的持续发展。以信息技术业和制造业中电子业、机械设备仪表业和医药生物制品业的260家上市公司为 样本，通过文本分析从年报中提取信息来衡量创新平衡模式，利用层次回归分析的方法从知识获取的角度研 究吸收能力和开放度对企业创新平衡模式选择的影响。结果表明：吸收能力有助于企业从外部获得创新所 需的知识，具有较高吸收能力的企业选择双元模式能够获得比间断模式更高的绩效；开放度也有助于企业获 得外部知识来弥补自身不足，开放度高的企业选择双元模式能够获得较高的绩效，而开放度低的企业选择间 断模式获得的绩效较高。 关键词：双元模式；间断模式；吸收能力；开放度 中图分类号：F273．1 文献标识码：A 自从March于1991年提出组织学习中的探索则反映着企业利用外部创新知识的范围和程度，吸 和利用两种方式以来¨1，学者们将其延伸到组织设 收能力的大小以及开放度的高低会促进或阻碍企业 计、技术创新、组织适应性等众多领域，进行了大量 外部知识的获取，从而对创新平衡及其模式选择产 的研究旧。。在技术创新领域，越来越多的学者发现 生影响¨。。因此，本文基于知识基础观和创新平衡 企业需要对探索性创新和利用性创新进行平衡，才 相关理论，提出吸收能力、开放度对企业创新平衡模 能保持自身长久的生存发展∞1，而诺基亚等昔日行 式选择影响的理论模型，以期丰富创新平衡理论，为 业领先者迅速衰落的案例也证实了创新平衡的重 企业的创新战略实践提供帮助和指导。 要。企业平衡探索性创新和利用性创新主要有双元 模式和间断模式，前者通过在不同的组织单元同时 1理论与假设 进行两种创新实现创新平衡，后者则在不同的时间 交替进行两种创新实现Ho。现有文献往往针对单 企业需要实现探索性创新和利用性创新的平衡 一模式进行研究，分析其对绩效的影响以及该模式 以保持并提升绩效和竞争力已经成为学者们的共 的实现方式，忽略了两种模式的适用条件，对影响企 识，但是对于如何实现这种平衡还存在争议。现有 业选择创新平衡模式的原因解释不足儿6。 研究提供了两种解决方式，一种是同时进行两种创 随着企业越来越多地采用联盟、许可、开源等方 新的双元模式，另一种是交替进行两种创新的间断 式从外部环境中获得知识以弥补自身创新不足提升 模式。企业采用双元模式可以提升绩效，He和 竞争优势，有效地获取外部知识成为影响企业创新 wong认为探索性创新和利用性创新相互促进，同时 和创新平衡的关键。。对于企业自身来讲，吸收能 进行两种创新的双元模式能够带来销售增长率的提 力是企业获得、消化、利用外部知识的能力，开放度 高∽1，Voss等人研究中小企业的创新平衡，认为企 收稿日期：2014—04—13；修回日期：2014—07一04 基金项目：国家软科学研究计划项目(20lOGxs5D199)：国家自然科学基金青年科学基金项目 作者简介：王建(1985一)，男，山东菏泽人，博士研究生，研究方向为技术创新管理、网络组织。 胡珑瑛(1960一)，男，山东莱州人，教授、博士生导师