样点密度对土壤有机质空间预测结果的影响以河南封丘县土壤为例程道全.pdfVIP

第 44 卷第 4 期 土 壤 通 报 Vol .44,No.4 2013 年 8 月 ChineseJournalofSoilScience Aug.,2013 样点密度对土壤有机质空间预测结果的影响 ———以河南封丘县土壤为例 程道全 1 ， 2 ， 2 ， 2 ， 2 * 巫振富 刘晓冰 兰传宾 陈 杰 1.河南省土壤肥料站，河南郑州450002；2.郑州大学水利与环境学院，自然资源与生态环境研究所，河南郑州450001） （ 摘 要：以河南省封丘县表层土壤有机质含量为例，探讨土壤样点密度对区域化土壤变量描述性统计特征、半方差函数理 论模型拟合效果、普通Kriging插值预测结果的精度与表现目标变量空间变异的能力等多方面的影响。研究结果表明，样点 数量从5000个大幅减少至20个，研究区表层样品有机质含量均值未发生显著变化。当土壤样点≥ 625个时，表层土壤有 机质含量半方差函数模型具有较好的拟合效果，可以通过Kriging插值手段获得精度较高且对目标变量空间变异特征解释 能力较强的预测结果；当土壤样点≤ 78个时，半方差函数模型理论上无法通过拟合获得，通过普通Kriging插值手段不能 获得研究区表层土壤有机质含量理想的预测结果。 关 键 词：土壤有机质；土壤样点密度；半方差函数；空间预测 中图分类号：S159-3文献标识码：A 文章编号：0564-3945(2013)04-0844-07 土壤样品采集的主要目的是用于确定土壤属性及 为样本标准差；d 等于样本均值与相对误差的乘积）估 [ ，为土壤资源利用与管理提供基础信 算样品采集数量13] 计学方法计算获得 其空间变异强度 。这种以经典统 息。众所周知，土壤是一个在地理空间（geographic的样点数量由于忽略了样点之间的结构性，从而导致 space）和属性空间（attributespace）上都具有连续特征获取的土壤信息存在较大误差。其次，在样点数量较大 的历史自然体，因此一个区域内任何密度的土壤样品 的情况下，样点数据的的重复使用往往导致土壤信息 [ [ 1~3] 14] 采集事实上都是一个有限过程 。毋容置疑，同一采 输出结果的可靠性下降 。最后，一些研究将参与土壤 样原则下土壤样点的密度大小对土壤属性及其空间变 属性预测的样点数据同时作为预测精度检验的数据， 异信息获取的精度与定量表达的程度具有决定性影 其检验结果事实上无法证明其采样方案和样点密度设 响。一个样区内样点数量越大，样品的代表性就越强， 置的合理性。 其蕴含的属性信息越接近于样区土壤的“理论真实”。 针对上述问题，本研究以河南省封丘县为研究区， 然而，样点密度越大，意味着人力、物力以及时间成本 基于表层土壤有机质含量的描述性统计特征、空间变 的投入越高，盲目增加样点密度、扩大样品数量很多情 异结构特征、预测误差分析结果与土壤样点数量的相 况下不仅不现实，而且不必要。如何在满足土壤信息 互关系，反推土壤样点设置的合理密度，为黄河冲积平 精度要求的前提下，科学制订采样方案、合理设置样点 原区土壤采样方案的制订提供相关依据。 数量，最大限度地控制野外样品采集和实验室分析测 1 材料与方法 试环节的成本投入，一直以来是国内外土壤学者普遍 4~12] [ 关注的问题 。 1.1 研究区概况 以往相关研究应用不同技术手段较为系统的阐释