刻意曲解语用研.pptVIP

刻意曲解的语用研究 * * 广东外语外贸大学 何自然 申智奇 文章结构 刻意曲解的概念 研究现状及问题 刻意曲解的三个问题 刻意曲解的语用功能 刻意曲解的负面影响 什么使刻意曲解？ 语言使用者的一种语用策略。语言使用者为了达到某种交际目的, 有意利用某种特殊的语境和对方话语中含糊的、不确定的表达方式, 歪曲对方的话语意图, 以便达到某种交际效果。 误解≠刻意曲解 听话人未能从说话人在语境的可能的解释中选取正确的解释。 b) 听话人未能处理那些最佳语境信息。 误 解 a) 是在正确理解对方话语的基础上进行的。 b) 强调了说话人的意向性,即说话人在充分理解对方话语基础上, 故意歪曲对方的意思, 是说话人对语言调控的过程。 c) 说话人以此作为一种交际策略, 达到某个交际目的。 刻意曲解 研究现状及问题 研究角度 1.逻辑学角度的研究 2.修辞学角度的研究 3.语用学角度的研究 现状：语境歧义可能造成歧解，听、读者有意利用某种特殊语境曲解说写者的话语意义,从而造成某语境的歧解。可以看出歧解包括了刻意曲解。 问题：①把语境歧义与歧解等同起来。其实歧义是歧解的一个原因。②未对歧解作出明确定义③未明确区别误解和刻意曲解。 1.逻辑学角度的研究（徐思益、王建华） 2. 修辞学角度的研究（王希杰） 解码的结果有三个: 确解、误解和曲解。 而误解和曲解都是解码的偏离和失误。 误解是解码人无意为之, 或是被迫的, 不得已的。 曲解是解码人为了某种交际目的有意做的。 3. 语用学角度的研究 (宗世海, Tzanne) 宗世海: 从认知语用学角度研究误解时, 明确指出曲解和误解是两种不同的语言现象。他的研究主要限于对误解的研究。 Tzanne： 刻意曲解intentional misunderstanding,刻意曲解是与面子密切相关的语言现象, 说话人可以用刻意曲解来增面子 ( enhance face) 、 保面子 ( save face) 和 冒犯对方的面子( attack others face) 。 但未区分误解和刻意曲解这两个不同的概念和它们不同的运行机制。 Tzanne： 1.触发条件 （即可能性 是什么?） 本文要探讨刻意曲解的三个问题 2.运行机制 （第二说话人 是如何刻 意曲解的?） 3.语用功能 （第二说话人 为什么要将 第一说话人 的话刻意曲 解?） 1.刻意曲解的触发条件 ①自然语言中经济的话语信息，其结构形式和逻辑关系之间不够严谨，说话人总是遵循着说得尽量少的准则(Maxim of Minimization)。 ②话语的不确定性。自然语言中的话语往往可以多解。（话语内容、语用用意、隐含意义）