大学教学评的价值反思.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
大学教学评的价值反思

摘 要 大学教学评价作为高等教育管理的重要手段 在高等教育教学管理实践中发挥着 重要作用 同时 也暴露出一些突出的问题 本研究把大学教学评价的价值作为一个 重要的理论视点 站在元评价的高度 对大学教学评价进行理性上的重新审视和思考 本文的研究基于这样一个理论假设 即 大学教学评价的价值认识问题是制约教学评 价发展的重要因素 教学评价现实中存在的问题在很大程度上源于其价值取向的矛盾 和冲突 教学评价的进一步推进需要理论上的价值创新 在本文的研究中 既把评价 的 价值 问题作为研究的逻辑出发点 又把对教学评价的 价值分析 作为研究的 重要方法 为此 沿着 寻求现象背后的问题 寻求问题背后的价值取向 的认识 路径 本文对大学教学评价进行理论上的透视和辨析 并对教学评价的现实进行分析 和思考 以此提出解决问题的合理性建议 依据这样的前提 本文首先从元评价的视角 对教育评价活动进行理论上的探讨 认为 教育活动是具有价值性征的活动 教育评价从功能上源自于一种管理手段的发 展 但从活动目的上 是一种具有价值意义的行为 从理论上说 判断教育评价活动 的价值应从其合法性与有效性的双重向度进行分析 其合法性代表着实质价值 体现 为教育性 其有效性代表着形式价值 体现为科学性 大学教学评价是随着大学教学活动的发展变化而逐渐发展并深化的 从其发展的 历史走向和教育哲学的两个维度分析 大学教学评价的核心价值体现为管理价值和教 育价值 随着市场经济的发展和整个社会对高等教育的全面介入 教学评价的 问责 职能得到强化 表现为大学教学评价的管理价值的彰显和教育价值的弱化 这是本文 的中心论点 本文认为 大学教学评价是一个价值选择和价值博弈的过程 目前我国大学教学 评价的问题 在其实质性上体现为大学教学评价的教育价值与管理价值的相互对峙和 冲突 由此引发了在评价价值取向 评价范式 评价制度 评价模式等方面的一系列 的问题和矛盾 在其现实性上 大学教学评价表现为评价的 管理主义 和 弱价值 的价值倾向 在评价的方法论上 表现为实证化的突出和人文化的不足 因此 大学 教学评价的合法性应受到质疑 有效性也有待提高 特别是作为一种制度干预 大学 教学评价对大学办学自主权的影响和学术自由的矛盾是显而易见的 应引人深思 II 为促进高等教育的可持续性发展 大学教学评价的不同利益需求必须在谋求大学 教学质量的提高 学术的进步发展得到整合和统一 形成教学评价的形式价值和实质 价值的最大限度的一致性 为此 必须在理论反思的基础上 以评价的教育性基点 重构大学教学评价的价值理念 实现价值创新 本文认为 大学教学评价主体的复合 性应成为发展的趋势 以对不同的评价利益诉求形成制衡和约束 而评价的理论创新 可促使教学评价实践的进一步推进 评价不仅是一种价值判断活动 也是一种发现 价值和建构价值的过程 这对教学评价的发展具有深刻的意义 最后 价值创新还必 须归宿到制度创新的层面 营造一种教育性的评价文化 从多种制度的创新和建设入 手 形成大学教学的自律机制 本文在研究视角 研究方法和研究思路上具有一定的突破和创新 本文用价值分 析的方法 从一个新的视域对大学教学评价进行了深层次的解读 首次提出了大学教 学评价的核心价值是管理价值和教育价值 并在理论上对其进行了较为深刻的剖析和 阐释 同时 本文运用价值冲突的理论 对大学教学评价现实问题进行了深入的分析 揭示了大学教学评价现实中存在的管理主义倾向 评价的科学性与教育性的矛盾以及 现存评价制度与大学学术自由的矛盾等 本文还就评价的发现价值与建构价值的功能 进行了理论上的推演和阐释 并就这些问题提出了自己的认识和观点 这些都是本文 的理论创新之处 关键词 教学评价 价值 大学教育 III Abstract Teaching evaluation in universities, as an important means of higher educational administration, is playing a significant role

文档评论(0)

leirenzhanshi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档