看图说话:中学生英语口头话语的结构特征及研究.pdf

看图说话:中学生英语口头话语的结构特征及研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

A ofDiscourseStructureintheOfal ofPictures Study Description : 垒Zg垫!翌里i曼墨呈璺殳堡垒垒型兰!兰塾曼垒翌曼!兰 中文摘要中叉捅要 本研究旨在描写高中学生在看图说话任务驱动下的口头话语的结构特征,以 此生成说话者口头描述背后的宏观结构,并探究不同水平学生在话语的微观结构 成分上所存异同。 本研究使用的语料是由《o名离中学生在规定时间志描述一纽图画所产受的譬 头话语。学生的口头描述全部被录音,并由5名经过培训的中学教师进行转写和 评分,最终选出33个有效样本。根据研究的问题,所选样本按照学生完成任务的 成绩分为高分组和低分组。通过定性分析,有以下主要发现: 首先,在宏观层面上,学习者在组织看图说话的话语时有三个主要构成:任务 导入描述、画面相关描述、结束语。生成的宏观结构成分说明中国幸学学习群体 的露头话语因式化倾向。 其次,在微观层面上,导入、主体叙述和结束语分别有相应的几神类型。导 入部分有三种类型:一是以任务为导向的描述,即学生在进入描述图画之前首先 介绍所需完成的任务。二是以主题为导向的描述,即学生在描述图画前先介绍图 画所含主题。三是学习者没有使用任何形式的导入,而是开门见山地描述图画。 主体部分有两种类型:一是基于画面的描述,即学生描述围绕图画,或以空 阐顺序,或以时问顺序展矛。二是脱离画面的描述,即学生的主体描述受图画启 发或与图画有关,但说话者对图画本身禾选行直接描述。 学生的结束语归结起来有两种:一是评价性描述,即学生在结束任务时发表 自己的感想或看法。二是话题再现,即说话者在任务结束时简单地重复或解释所 涉及的话题。 第互,高低分组比较和分析表明,两组近一半的案例在开始任务时均没有作 任何形式的铺垫,而是直接进入图画描述,但高分组的导入技巧比较灵活,半数 左右的学生采赐了以主题为导向的形式展开描述。在基于图画的描述申,高分组 的学生更多地运用以空间为顺序的描述方法,而低分组的学生较多地运用以时间 为顺序的描述方法。而对于脱离画面的描述,低分组则更多地采用带有书面议论 MAThesis 文特征的叙述方法,但大多烬容残缺、结构混乱。可见,以空阚为顺序的描述在 组织看图说话中的信息更加有效。 最后,低分组近一半的学生没有结尾或结束语,他们在完成对图画的描述后 就匆忙结束。这说明描写图画有无完整的结尾或结束语在一定程度上反映学生的 口语能力和信息组织能力。 本研究的结果有以下启示:(1)在理论层面上,本研究所描写的宏观结构反 映出中国中学生无论蛰语水平如何,俺们的叙事话语结构较高层面上是一致的, 这验证?R鞋豢el廷鑫f£的原型理论在故事叙述中具有普遍矬。本研究所反映出来纷叙 事信息组织的有序性对掌握故事语法和故事图式的特点也有一定的理论启发。(2) 在教学实践层面上,本研究揭示了二语学习者合理组织信息能力的重要性;同时 该研究也为测试和训练二语学习者的口语能力,提供了可借鉴的评价方法。 关键词:图画口头描述;话语结构;故事语法;宏观结构;微观结构 MA下hesls Abstract This wasundertakento mediscourSestmcture inthe study explore oral generated of the theChinese deseription sc量lool leamers.Itflocuses giVenpictI牲.esby high Engiish

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档