我国现行刑法共同犯罪制度及研究.pdf

内容摘要 共同犯罪人的分类是共同犯罪理论中颇具探讨价值的问题之一。由于受到法 律文化、思想、历史的影响，当今世界各国对共同犯罪是否予以分类以及如何进 行分类规定不尽一致，理论界难以形成统一。本文通过对中外共同犯罪人分类的 立法状况及分类体系进行梳理归纳，着重考察分工分类法，结合分工分类法与作 用分类法的比较分析，得出分工分类法能够较好地解决对共同犯罪人的定罪问 题，但不能完美地解决共同犯罪人的量刑问题，作用分类法能够较好地实现对共 同犯罪人区别处罚的目的，但在共犯的定罪问题上却显得缺乏法律支撑的结论。 通过对我国现行刑法共同犯罪制度所采用的以作用分类法为主，以分工分类法为 辅的混合分类法做出评价，认为，我国目前的共同犯罪人分类，在以作用分类法 为主的基础上，同时将分工分类法中部分种类概念引入其中，使得部分共犯的定 罪具有了法律上的依据，但是我国的共同犯罪人分类在同一层面上同时采用作用 分类法和分工分类法两种标准进行划分，势必产生一类共同犯罪人同时具有他类 共同犯罪人身份的混乱现象，不可避免的造成逻辑上的混乱。另外，有关胁从犯 的规定也有不妥之处。就此，本文尝试着对我国共同犯罪人分类提出一些简单设 想，即对分工分类法、作用分类法两种分类方法有机结合、分层次递进地予以分 类，先以实行行为为中心，以分工分类法为标准将共同犯罪人划分为组织犯、正 犯、教唆犯、帮助犯四种，再以作用分类法对正犯进行再次划分，完善对不同作 用正犯在量刑上的区别。同时，在关于胁从犯的问题上，基于该类犯罪完全可以 为上述两种分类所包容，无存在的必要，而无需另行单独规定。 关键词：共同犯罪人分类分工分类法作用分类法 中图分类号：D924．11 IV Abstract isall Theclassificationof issuewhichiswellworth co-perpetrator being discussedinthe of criminal．Becauseoftheinfluenceofdifferent theoryjoint legal and countriesarenotconsistentonthe culture，ideologyhistory,different issuesofthe classificationof anditscriterion．Itisalsodifficultforthe circle co-perpetrator theory toformaunified intotherole mainly classification opinion．TIlispaper probes by outand the situationandthe ofclassification sorting summarizinglegislative system of tothe and of role Sino—foreignjointcriminal．Accordingcomparisonanalysis th．e classificationandfunction isconcludedth