茅坤《史记抄》文学价值探微.pdfVIP

SOCIALSClENCE 茅坤《史记抄》文学价值探微 王晓红 [摘要]在古文评点系统中，《史记》尤为后人所重。明代是《史记》文学评点的兴盛期。茅坤的《史记抄》 用心独到，评论精妙，且多发明，是明代具有代表性的《史记》评点本之一，具有重要的文学价值。茅坤极为推崇 司马迁叙事才能，着眼于探求《史记》章法严谨、摹画精妙、手法多变的“叙事之法”。并且抓住历史人物塑造的 个性化特征，挖掘《史记》的写人艺术。茅坤认为史迁之文独具“风神”之美，呈现出“遒逸疏宕”的文章风格。 (关键词]《史记抄》；茅坤；文学价值 [作者简介]王晓红，渭南师范学院人文与社会发展学院副教授，硕士生导师(陕西渭南7l彻)。 (中图分类号]珍06．2[文献标识码]A[文章编号]1001—6198(2015)03一0189—04 时至明代，对《史记》“文”的性质研究达到了 茅坤称赞《史记》叙事章法严谨，脉络明晰。 一个高峰。有学者指出，“《史记》作为文章写作的 “读前段便可识后段结案处，读后段便可追前段起 典范，其文学价值是在明代古文辞派的倡导中被发 案处；于中欲损益一句一字处，便如于匹练中抽一 现的”[1]，其问唐宋派功不可没。万历三年冬 缕，自难下手。此皆太史公所独得其至，非后人所 (1576)，唐宋派代表人物茅坤的《史记抄》刻成。 及。”认为史公作文常以“神理”贯穿始终，经纬通 这是其终生痴迷、研磨《史记》的总结，也是茅坤晚 篇。如《平准书》“廉耻相冒，武力进用”为“一篇之 年以“神”为主调的“本色批评”的证果。《史记 纲领”(3]，全文叙述理路由十九“变”的财税政策 抄》是典型的文学评点，通过对文本细读，作者在 组成。如《封禅书》“文凡三千言，而前后血脉贯穿 字里行间寻找司马迁设置的“密码”，发现并阐释 如一句，总属一幻字”[4]，认为“幻”为全篇“主 《史记》的文学魅力和价值。《史记抄》在当时流布 骨”。又如《曹参世家》指出“‘清静’、‘宁一’四 甚广，人清以后转为陌生，遭逢沉埋命运四百余年。 字，一篇之命题也”[5]；《陈丞相世家》“太史公通 近年作为探索古文批评重要资源的《史记抄》逐渐 篇以‘奇计’两字作案”[6]。如叙写“酷吏之魁”张 受到关注，《史记抄》选本得以整理出版。①然而其 汤一生的事迹行状，人多事繁，而史迁行文“前云 间内容广博、形式灵活的文学评点尚缺乏全面、深 ‘汤，为御史大夫七岁，败’，中云‘穷竟其事，未 入的分析，《史记抄》的文学价值未得到应有的彰 奏’，末云‘三长史皆害汤，欲陷之’，此三节者皆叙 显。基于对《史记抄》文学评点的提取分析，概而 事起伏血脉”[7]，在茅坤看来，司马迁按照这样的 言之，《史记抄》文学价值主要体现于下列三端。 叙事次序，“历序其致败之由”，叙事脉络清楚，跌 其一，发覆《史记》叙事艺术 宕起伏。 刘知几《史通·叙事》中说：“夫史之称美者， 茅坤对司马迁叙述详明、摹画精妙的叙事笔力 以叙事为先”，《史记》可谓是“原始察终”“善叙事 极为推重。在《史记抄》的评语中，屡屡使用“如 理”的典范之作，是中国叙事文学的里程碑。到了 画”、“极工”、“明鬯”等批语。据统计，评语“如 明代，《史记》叙事研究迎来了兴盛期。对于明代 画”出现凡34次，“极工”凡6次。如《齐太公世 文人而言，“《史记》如何建构对人物与事件的叙 家》“次五公子争立本末，如画”[8]，《赵世家》“次 述，成为他们评论的一个焦点”[2]。茅坤也是如 赵衰所由始及所由中绝与简子所由兴如画”[9]。 此。茅坤在注重遣辞用句“文章之法”的批评同