民事诉讼证据开示制度在中国的适应.pdfVIP

摘要 证据开示制度19世纪始于英国，是英美民事诉讼的一项重要制度，在英美民事 诉讼中发挥着无可替代的作用。在我国，随着民事审判制度改革的逐步深入，现行 审判制度的弊端也日益暴露，证据突袭和诉讼拖延现象严重，由此导致诉讼效率和 诉讼公平极为低下，为解决这一问题，实务界借鉴英美法系国家的做法，掀起庭前 交换证据的热潮。但这一制度在我国有没有生存的制度环境，要让这一制度在我国 良性运转还要具备什么条件，在理论界和实务界都没有作系统的分析。本文就我国 应如何建立民事证据开示制度进行探讨，结论部分对借鉴汲取证据开示制度的做法 提出了建议。 全文除引言外共四部分，第一部分着重介绍了证据开示制度的基本理论，对证 据开示的内涵、特征和功能作了阐述；第二部分主要以证据开示制度的典型国家美 国、日本等国家为例，对其证据开示制度的具体内容作了介绍；第三部分简要回顾 了我国证据开示制度的各个发展阶段，又对我国证据开示制度与美国证据开示制度 作了比较分析，进而对我国证据开示制度存在的问题进行了反思；第四部分从改革 和完善我国证据开示制度的重要意义谈起，并从建立保障当事人为主的证据调查制 度和建立以法官管理、指挥下的当事人为主的证据交换制度两个方面，结合我国的 司法实践，借鉴吸收国外证据开示制度的有关内容，对改革和完善我国的证据开示 制度提出了具体的设想，如减少法院职权调查，加强法院对证据调查的管理，建立 调查令制度、文书提出命令制度、当事人书面查询制度、保密特权制度等，对证据 交换中的一些具体问题也提出了设想。对促进我国证据交换在民事诉讼中的作用进 行了有益的探索。 关键词：证据交换；证据开示；审前程序 Abstract Evidence startedinthe1 inBritain．Itisan discoverysystem 9tcentury important incivilProcedureofCommonlawCountriesandit an role system playsirreplaceable therein．Withthe ofOurcivil asevidence reforming judicial system，suchmalpractice attackand havebeen Some findthe a lawsuit．Delayexposed Panacea, People discovery neitherinthe but fieldof norofPractice，therehasnotbeen theory anysystematic whether in on thereexistsfertilesoil Our forthe andonwhat analysis country system conditionsareneededto tofunctionwell． guarantee This containsfour first introducesthe theoriesthat paper parts,Thepart general showthe andfuncti