资本主义国家理论-批判性分析.pdfVIP

灭存新珞 2015年第4期 资本主义国家理论：批判性分析① [加]拉朱·达斯著 刘娜娜 译 [摘要]本文批判性地梳理资本主义国家理论。国家是一个包罗万象的复杂社会关系， 不同的内容都为将国家作为一个整体来研究提供了视角，多种理论可以被视为包含彼此对立 的内容的概念二元论。这些研究向我们展示了一种理论如何批评另一理论，也体现出国家是 一个辩证统一体。这些二元分析可以归纳为：工具主义对结构主义，国家的资本决定论对阶 级斗争决定论，国家中心研究方法对社会中心研究方法。除了存在如此众多的国家理论研 究，还存在理论趋同的趋势，其中工具主义和结构主义，阶级斗争和结构主义，国家中心主 义和社会中心主义之间这一趋势尤为明显。 [关键词]国家理论；工具主义结构主义；阶级斗争；国家中心主义；社会中心主义 [中图分类号]Do[文献标识码】A [文章编号]1004—0633(2015)04—030—10 本文批判性地梳理了研究资本主义国家本质的 方的结构主义理论。上述两种理论都对国家的统治 文献，主要是为了回应马克思主义国家理论。马克 阶级和国家行动者的自主性利益重视不够，因此， 思主义认为，国家是一种包罗万象的复杂社会关 第三部分和第四部分重点探讨这一问题。作为形式 系，每一种研究都为从整体上研究国家提供了视 的国家反对作为内容的社会关系，这一问题将在阶 角。¨¨”4¨关于国家的不同研究可以被看作包含彼 级斗争分析方法的部分涉及，因为阶级斗争既在国 此对立内容的概念二元论。以这一视角作为分析方 家的形式也在国家的内容层面发生。最后一部分探 of 法(method 讨在有关国家的讨论中出现的理论趋同现象。 analysis)，我们可以看到一种理论如 何批判另一种，国家进而成为一个辩证统一体。二 一、工具主义国家理论 元分析主要可以总结为工具主义对结构主义，国家 的资本决定论对阶级斗争决定论，形式对内容，国 工具主义理论在谁控制国家的意义上强调国家 家中心研究方法对社会中心研究方法。而本文的分 的阶级性。根据工具主义理论，国家纯粹是统治阶 of 析方法——展示法(methodpresentation)——级手中的工具。国家机关工作人员共享资产阶级的 将有些许不同之处，以避免重复各种二元分析方法 意识形态进而采取符合资产阶级利益的行动，具体 交互重叠的结果(例如，一些关于国家自主性和 表现在国家的阶级背景和机关工作人员的关系，以 资本决定论的观点在结构主义分析框架内也能找 及他们直接参与国家政策形成和实施过程中体现的 到)。 本文运用展示法的具体内容如下：第一部分介 国家领导层的管理者“已经倾向于属于经济上占 绍工具主义理论，随后讨论作为工具主义批评者一 统治地位的阶级。出身不是资产阶级的机关工作人 and ①本文原载《科学与社会》(ScienceSociety)，1996年第1期，译文有删节。 [基金项目]本文系中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(项目编号：15XNH072)阶段成果。 [收稿日期]2015—04—21 [作者简介][加]拉朱·达斯(RajuJ．Das)，加拿大约克大学教授。 [译者]刘娜娜，中国人民大学马克思主义学院博士研究生。 北京100872 30 万方数据 天存新静 资本主义国家理论：批判性分析 员也会因他们的教育经历、社会关系和生活方式随 机关——通常是高级职位——可能被或者已经被掌 后被招募为其中的一员”。旧o