民事信托法律制度地研究.pdfVIP

信托发展在我国并非必要或者必须，那么本文下面部分的任何讨论都 将没有实际意义，只是对时间和精力的无谓浪费。因此，论证清楚此 问题是必须的，也是首要的。在论述中，笔者从各个角度对民事信托 制度存在的必要性进行了深入的分析。。几百年来，信托一直被证明是 较其他现存于世的法律设计更能完整地实现其功能的设计，它广袤的 弹性空间与实务设计上的高度灵活性是其它制度无法比拟的，具体来 说，它所具有的责任与利益分离、有限责任、财产妥善存续管理及信 、 托财产得天独厚的安全性等特点，使其正如前面所述——日益成为一 种世界性的制度设计。同时，民事信托的发展也具有许多有利的方面， 比如其有利于信托思想的传播、有利于信托品种创新，从而同时也会 促进营业信托的发展；5--．8i面，作为信托公司补充的民事信托为受 托人提供了更多的选择空间。本节还要特别提到“民事信托的比较优 势”部分，笔者将民事信托与营业信托、民事信托与一般财产管理方 式(委托代理和公司)以及民事信托与一般财产转移方式(赠与或遗 嘱)分别进行了比较，显示出了民事信托与相关财产制度的相异方面 及在对比中民事信托显示出的巨大的比较优势，从而揭示出了民事信 托的存在空间。 ‘ 第二节是则是可能性分析。从上节的论述可以看出，现阶段我国 发展民事信托的必要性毋庸置疑，但是，民事信托在我国能否生根发 芽以至成长为参天大树呢?本节就是解决这个问题。笔者从背景、立 法、观念等方面分析了民事信托存在的可能性。并且，笔者还进一步 指出，营业信托曾经经历的曲折发展过程及乐观的现状对民事信托发 展是一个机遇，同时也具有很好的启示作用。文中对此进行了详尽的 论述。 通过第一部分的分析，我们明确了我国民事信托发展的必要性与 司能性。那么，现阶段在我国发展民事信托有什么障碍吗?这些障碍 存在的原因何在?又应该如何克服呢?这正是本文第二部分将要解 决的问题。 据笔者的分析，我国民事信托发展的障碍主要包括以下几个方 面：信托观念与大陆法系民法传统的冲突；信托思想不够普及；商事 信托的曲折发展使人们对信托(包括民事信托)形成了不良印象；信 用低下、信用制度缺失；民事信托法律制度不健全。本章在论述障碍 的基础上，分析了一些障碍存在的原因，并简略但有针对性地提出了 障碍解决的部分对策，以期对我国民事信托的发展有所帮助。文章篇 幅所限，本章用墨较少，因为笔者把本文的重心放在了第四章民事信 托法律制度的具体构建上，以突出本文作为一篇法学论文的地位。 在第三部分中，笔者提到，民事信托制度产生于英国、成长于英 国，并且在其它一些国家或地区也有一定的应用。那么我们在对这种 外来制度强调本土化、适应我国经济法律环境的同时，对其发源地、 运用地的考察无疑也就显得十分重要。本章就是要完成这个任务。 本章第一节是对国外或者其它地区民事信托的考察。既包括信托 鼻祖英国，又包括信托的后起之秀美国和日本，同时还对与我国内地 文化及传统都比较相近的我国台湾地区的民事信托状况进行了简要。 的分析与论述。通过分析，我们认为这些信托强国与地区的经验的确 能为我所用。 第二节则是具体的经验借鉴。笔者主要从“理论”和“实践”两 个层面来展开论述。从理论层面来说，我们不仅可以借鉴民事信托理 念，还可以逐渐培养自己的民事信托思维；从实践层面来看，我们则 可以有选择性地移植外国或其它地区民事信托的具体样态，当然也包 括它们的民事信托立法框架与司法实践经验。但是，立法与司法方面 的借鉴并没有在本部分做过多论述，而是放在了第四章“构建我国民 事信托制度的思考”部分一并阐述。 本文的第四部分论述了民事信托的构建问题。这一部分共分为两 节。 · 第一节主要阐述了民事信托的基本理念。信托历经几个世纪的演 变，始终没有褪掉财产转移与管理的色彩，而民事信托相对来说更注 重财产转移的功能，故“自由”就成为民事信托的指导思想之一。但 是，只有自由没有约束是不可想象的，于是“合法”理念就应运而生。 把“合法”作为民事信托的理念看似很荒诞可笑，但笔者之所以提出 这样的观点是有一定考虑的。信托固然有扩张自由等诸多正面意义， 但历史上，信托主要是一种规避法律、挑战现在秩序