TPP关于商标权的最新规制及其对中国的影响.pdfVIP

TPP关于商标权 的最新规制及其 对 中国的影 响 宋锡祥 内容摘要 ：TPP商标权条文经过2011年草案和2013年8月的调整和修改已初具规模并逐 步成熟，特点更加鲜明。新草案进一步充实了执法部分的内容，设置多元化侵权赔偿制度，设 立较为苛严的边境措施 ，适度降低商标侵权的入刑要件，力求执法程序公平与效率的平衡。 面对TPP草案的最新变化，除了审视其与我国 《商标法》之间存在的差距与不足之外，有必 要采取相应的法律对策与应对措施，积极与利益相近的TPP成员国建立专门沟通机制，促 使草案的有关条文朝着符合我国利益的方向转变，保留或健全与TPP协议的法律相衔接的 过渡规则体系，充实和完善投资者和政府 问争端解决的国内机制，使纠纷尽可能地在本国内 用尽当地行政救济手段加 以解决。 关键词：TPP草案 驰名商标 地理标志 边境措施 国际穷竭 经过多轮谈判并综合各谈判国意见，跨《太平洋战略经济伙伴协定》(以下简称TPP)的焦点章 节——知识产权章节…于2013年8月基本成型，整个草案于当年11月13日通过维基解密予以披露并公 之于众。这份最新的知识产权章节的草案远远长于2011年5月公布的美国版的草案。由于在商标权领 域各国有 自己的利益诉求，其暴露的利益分歧十分突出，尤其是美国，往往以最极端的方式维护商标 权人利益并坚持本国立场与态度 ，因而新草案中有关商标权的规定引起国际社会和国内专家、学者 的密切关注，并着手开始进行跟踪研究和探讨。 虽然在涉及商标问题的很多方面对美国版草案予以了充实和修正，但在可注册商标的客体认定，对 驰名商标的保护水平，商标侵权的法律推定、地理标志的保护以及商标权执法等问题上，新的草案依然 引起了很大争议。笔者将逐一梳理这些焦点议题、论证其合理陛并评估其中所涉及的利益关系，并结合 我国商《标法》的相关内容进行比较分析，找出其存在的差距与不足，提出我国的应对法律措施与对策。 一 、 TPP商标权条文 由雏形向成熟的方向转变 - ~：(~2002年，智利、新加坡、新西兰三国领导人在当年的第1O次亚太经济合作组织领导人非正式 上海对外经贸大学法学院教授，法学博士。 本文系国家社科基金项 目 《自由贸易区制度体系整体功能设计的战略思考研究》(项 目编号：11BGJ015)、上海对外经贸大学 T“PP对亚太经济一体化的影响及我国的对策研究”重点攻关项 目阶段性成果。 [13https：／w／ikileaks．org／tpp／staticp／df／Wikileaks—secret—TPP—treaty—IP—chapter．pdf,lasted0nApril2th ． 2014． · 47 · 东方法学 2015年第4期 峰会期间倡议发起TPP的谈判，旨在提高知识产权保护力度和经济贸易合作的自由开放度。这产生了 重大影响。 TPP中涉及的知识产权保护 内容十分宽泛，涉及了专利 、商标、地理标志等领域，覆盖了边境执 法、民事和行政执法、刑事执法、数字环境下的知识产权执法等各个层面的知识产权保护措施。而且， TPP对强化权利人利益保护的意图十分明显。TPP力图突破可授予专利权的客体保护范围，明确规定 各缔约方应规定 “动植物、人体和动物的诊断、治疗和外科手术方法可以授予发明专利权”等。TPP还 力图延长有关知识产权的保护期限，如延长 作“品、表演或录音制品的保护期限”，将音乐版权保护延 长至作者有生之年加死后70年等。TPP中提出了要将知识产权执法标准进一步提高。在知识产权执法 的相关章节内容中，可以清晰地看到 反《假冒贸易协议》(以下简称ACTA)的影子，有些方面甚至超越 了ACTA的规定，但更加苛严。 一 直以来，主导TPP准入谈判的美国提出要将TPP打造成2l世纪 自由贸易区的典范，仅2011年版 的知识产权一章，内容就长达3