《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条适用问题及研究.pdfVIP

《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的适用问题研究 摘要 我国是一个交通事故大国，每年交通事故导致的伤亡人数众多，直接经济 损失巨大。为了加强对交通事故受害第三人的利益救济，我国于2004年5月制 定了《道路交通安全法》，这部法律中的第76条格外引人注目。2006年国务院 通过了《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)。《道 路交通安全法》与《交强险条例》的颁布实施，激起了理论界和实务界的一系 列争论，尤其是关于《交强险条例》第22条的争论。在司法实践中，对于《交 强险条例》中的第22条的学理解释和司法适用产生了众多的分歧。 本文从阐述机动车第三者责任强制保险的具体案例导入，提出在司法实务 中对于《交强险条例》第22条的不同适用，甚至出现同案不同判的结果。然后 从法律层次与法律效力、妥当适用的理论基础两方面上对《交强险条例》第22 条进行法理分析，最后从保险人给付责任除外事由、保险人的抗辩权与保险人 的追偿权三个方面对《交强险条例》第22条在实体上的具体适用进行探讨和论 证， 《交强险条例》第22条仅能约束保险人与投保人，不能对抗受害第三人， 为法院在审判实务中的具体适用提供建议，从而为机动车第三者责任强制保险 制度的完善与发展提出自己的建议和理解。 第一部分通过对典型案例的引入，分析法院审判要旨并进行评析，探讨司 法实践中对于《交强险条例》第22条适用上存在的众多分歧，并从理论上对存 在的不同分歧进行分析。 第二部分主要从法理上对《交强险条例》第22条的适用进行了分析，在法 律层次与法律效力上对《交强险条例》第22条与《保险法》、《侵权责任法》、《道 路交通安全法》的关系作了相应的探讨，理清它们间的法律脉络。同时从立法 机关的立法宗旨、交强险的归责原则、对道德风险的控制上对《交强险条例》 第22条的适用进一步进行了分析探讨。 第三部分主要分析了保险人给付责任除外事由、保险人的抗辩权、保险人 的追偿权，对《交强险条例》第22条在司法实务中的适用进行了思考，为各级 审判机关对在机动车交通事故中涉及保险人的赔偿责任、受害第三人利益的救 济等方面提供建议。同时提出了针对我国机动车第三者责任强制保险制度的思 考和借鉴之处。指出《交强险条例》第22条仅能约束保险人与投保人，不能对 抗受害第三人。 第四部分结语中主要明确本文的主要目的之一就是如何更好地适用《交强 险条例》第22条，同时运用机动车第三者责任强制保险制度来对弱势群体进行 赔偿并促进我国的相关法律制度的发展，使我国的法制现代化得到更好的进步， ● ● 构建和谐的社会主义法制中国，使中国的法制现代化进程得到更好更健康的发 展。 关键词：交强险，人身损害，财产损失，赔偿责任 THEMOBILESOFTRAFFIC CoMPULSORY 22 REGULATIoNOFTHEAPPLICATIONoFRESEARCH ABSTRACT Chinaisatra历caccidentthe tramc accidentscauseeach a bigcount叫， year numberof economiclossis orderto the la玛e casualties，direct huge．In strengthen intereStsoftramcaccidentVictims in RoadTrafjfic relie￡enacted