摘要
摘要
我国自改革开放以来,确立了“以经济建设为中心的发展观,这种发展观带
来了经济上的跃升,但也带来了一些负面后果,其中之一就是在这种GDP单一政绩
的考核下,地方政府行为在追求地方GDP的增长目标的同时,而会忽略甚至牺牲其
他社会目标,这样显然会带来一些社会后果。本世纪初起,我国中央政府意识到上
述问题的严重性,强调了政府责任需要回归,并积极推动各项社会保护运动(新农
合制度、新农保制度、最低社会保障制度以及残疾人政策等),开始关注民生事业的
发展。
由政府推动的各项社会保护制度已经试点并已陆续推行,但本文的一个假设是:
既然中央政府是各项制度的制定者、推动者,地方政府是各项制度的具体执行者,
按照公共选择理论的解释,地方政府会出现与中央政府不一致的目标追求,所以地
方政府未必能真正执行、实施各项社会保护制度,暗地里仍然以追求GDP为主要任
务,诸多社会保护制度并不能真正落实。
本文主要尝试通过案例研究来验证上述假设。具体而言,是以镇江市下辖的句
容县级市作为研究对象。句容市经济发展水平中等,是江苏省新农合及新农保的试
点地区,为响应上级政府的要求,已经实施低保政策及对残疾人的优惠
原创力文档

文档评论(0)