关于中止行为的刑法性质和处断的研究.pdf

关于中止行为的刑法性质与处断研究 On the Nature of Criminal Law and Principle of Punishment on the Act of Suspension Criminal 作 者 姓 名： 张 超 指 导 教 师： 李永升 教授 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 在我国刑法中，犯罪中止是一种重要的犯罪停止形态。国内外对于犯罪中止的研究 已经非常的丰富，但是对于中止行为的关注还存在一些不足，主要就体现在对于中止行 为与犯罪中止二者关系的混淆方面。本文从中止行为的刑法性质着手，对于犯罪人为了 中止先前的犯罪而以造成严重危害结果的行为实现了犯罪中止的情形进行了探讨，分析 了在刑法视角内可能构成罪与非罪的界限，以及对其的处断。全文共分为五个部分。 第一部分为目前国内外对于中止行为的刑法性质的理论研究现状，主要介绍了大陆 法系国家、英美法系国家以及我国在对于中止行为——尤其是造成了严重危害后果的中 止行为——应当如何认定的理论研究。通过对于这些观点的介绍和总结，各国对于以严 重破坏性手段实施的中止行为在刑法上应如何处断存在不同的见解，虽然理论上对此也 有涉及，但只是给出了笼统的结论性意见，对于问题的分析非常不足。 第二部分为中止行为的刑法性质概述。要确定中止行为的刑法性质，关键要认清中 止行为与犯罪中止之间的联系与区别，犯罪中止是一种犯罪的停止形态，而中止行为是 一种行为，不能将二者等同。根据不同的情形，中止行为既可以通过和平的方式实施， 也可以用暴力的方式实施，刑法并未限定中止行为实施的具体方式。理论界认为对于造 成了严重危害结果的中止行为，考虑到实施中止行为时的具体情势，可能会成立紧急避 险或者构成犯罪。 第三部分是在紧急避险的视角下对于中止行为进行检视，经过对紧急避险和实施中 止行为时主客观方面的分析，可以发现二者存在极大的符合性。但是在一些情况下，依 照紧急避险进行非罪化的处断会导致实质意义上的不合理，甚至荒谬的结论，这也是有 违罪刑相适应原则的。另外，还要考虑到在共同犯罪的情况下，实施中止行为也可能会 起到正当防卫的刑法效果。 第四部分是笔者对于以造成严重危害后果的中止行为实现犯罪中止的情形依照犯 罪处理的理论困境进行的梳理，并对其进行了理论上的辨正，对于应当如何进行刑罚上 的处断进行了分析。笔者认为在造成严重危害后果的情形下，应当对犯罪人的中止行为 依照构成的新罪进行定罪量刑，但是这不妨碍行为人的中止行为导致的犯罪中止对于前 1 罪在量刑上的效果，所以，在最终的量刑上，应当将中止行为构成的新罪与被中止的前 罪进行数罪并罚。 第五部分是笔者对于行为人实施中止行为时应当注意的问题进行的讨论。在存在多 种方式可以实现犯罪中止的情形下，行为人应当尽力避免选择那些对社会进一步造成危 害的行为，而不得不择手段。通过选择最佳的方式实现犯罪中止，在最大化的保全社会 利益的同时，使得犯罪人在量刑上求得刑法的宽宥。 关键词：犯罪中止；中止行为；紧急避险；双重评价；数罪并罚 2 Abstract The discontinuance of crime is a kind of important crime stop shape in Chinas criminal law. Domestic and foreign scholars researched the theory of discontinuance of crime a lot, but the attention of act of suspension criminal is not enough, and the main manifestation is the confusio