基于ICRG的中国海外投资国家风险评价方法-.pdfVIP

第8卷 第4期 　 沈 阳 工 业 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) Vol. 8 No.4 沈 阳 工 业 大 学 学 报 (社 会 科 学 版)　 　 　 第8卷 2 0 15 年8 月 Journal of Shenyang University of Technology(Social Science Edition) Aug. 2 0 15　 【国际竞争与产业安全】 doi:10.7688/j.issn.1674-0823.2015.04.04 　 　 基于ICRG 的中国海外投资国家风险评价方法∗ 李　 媛,汪　 伟,刘丹丹 (沈阳工业大学 经济学院,沈阳110870) 摘　 要:中国企业在“走出去”获取“两种资源、两个市场”的过程中经历了很多国家风险。 探索中 国海外投资面临的国家风险的评价方法,建立海外投资国家风险评价体系,包括政治风险、经济风 险、金融风险3个一级指标和22个二级指标。 通过专家打分融入国内专家对时局的判断后,利用 层次分析思想确定一、二级指标权重。 利用ICRG2014年1月的原始数据计算出140个国家和地 区的风险得分,由此得出对于中国企业具有现实意义的结论:亚洲国家和地区风险水平参差不齐, 欧洲国家和地区风险整体水平最低,非洲国家和地区风险整体水平最高,美洲国家和地区风险整 体水平较稳定;风险最低的国家和地区主要集中在亚洲和欧洲,其中发达国家和地区占67%,发展 中国家和地区占33%。 最后,对中国企业海外投资给出了建议。 关　 键　 词:海外投资;国家风险;政治风险;经济风险;金融风险;风险评价;国际国别风险指 南(ICRG) 中图分类号:F742　 　 　 文献标志码:A　 　 　 文章编号:1674-0823(2015)04-0304-08 　 　 我国是经济增长较快的发展中国家,自20世 大规模承包工程企业的营地和工地经历战火洗劫 纪80 年代以来对外直接投资平均增长速度在 后,又一次海外企业面临风险时的无奈撤离。 [1] 45%以上,大大超过出口贸易的增长速度 。 经 2014年3月16 日,克里米亚进行全民公投, 过十多年“走出去”战略的实施,中国企业海外投 公投结果是克里米亚脱离乌克兰并以联邦主体的 资表现出投资规模不断扩大、在新兴经济体中位 身份加入俄罗斯,这使该地区中资企业的命运充 [2] 满了不确定。 次不断提高的特点 。 中国企业对外直接投资 迅速增长的同时,所受外部风险显著提升。 做好 2011年1月 14 日,苏丹南部独立使我国在 风险预警,对风险进行正确识别并有效应对,是中 当地投资建设的完整石油产业链被分割为两部 国企业保持经营的稳定性和延续性、提高海外投 分,如今油田较为集中的南北交接地带又成为冲 [3] 突多发地区。 资成功率的必要保障 。 2013年,中国企业海外投资已经达到1078．4 最近伊拉克、叙利亚局势持续动荡,越南、菲 亿美元,成为继美国、日本后第三大对外投资 律宾与中国南海问题持续发酵,给这些地区的中 [4] 国企业带来了严重损失,“走出去”企业面临越来 国 。 在“走出去”步伐不断加快的同时,中国企 业也遭受到不同程度的国家风险。 风险专家伊安