公司印章使用规范问题研究.pdfVIP

第16卷第4期 南华大学学报(社会科学版) Vol.16 No.4 2015年8 月 Journal of University of South China(Social Science Edition) Aug.2015 公司印章使用规范问题研究 王 仰 光 (山东财经大学 法学院,山东 济南250014) [摘 要] 法定代表人和公司授权的其他人并加盖公司印章都可以代表公司;公司印章的使用和法定代表人签字是否 联合使用与第三人的类型有关,针对特定的第三人时,法定代表人签字或公司盖章均可;如果第三人为股东时,则要求公司盖 章;但如果是公司与不特定的第三人发生法律关系,法律要求法定代表人签字和公司盖章等联合行为。 公司印章属于公司特 殊的物,由法定代表人占有,但是权力机关可以授权其他主体占有。 [关键词] 公司代表人; 法定代表人; 公司印章; 合法占有人 [中图分类号] D922.291.91 [文献标识码] A [文章编号] 1673-0755(2015)04-0110-05 我国法律在公司法、合同法和票据法等法律中 应当依据董事会的表决为公司的意志。 但是如果仅 多处规定在履行相应的法律行为时需要加盖公司的 仅要求法定代表人签字即可代表公司,则法定代表 公司印章。 虽然公司印章在当代社会中证明力下 人可能给公司带来不测之风险。 基于这个理由,在 [1] 降 ,但是基于市场交易主体对于印章的象征意义 法定代表人可以代表公司时,法律规定在某些情况 和公信力的确信,在公司的实际运营中,人们往往对 不用法定代表人签名,仅使用公司印章来代表公司 公司印章给予过多的重视。 这一心态导致两方面的 的独立意志,具有一定的合理性。 问题:一方面,人们希望在涉及到公司的所有文件中 而在拟制说看来,因为公司的主体地位来源于 都盖上公司的印章方才放心,导致不需要盖章的情 国家的拟制。 公司必须依据一定的表象才能够将公 形也纷纷盖章,比如在董事会决议上加盖公司印章, 司的行为和公司成员的行为相区分,尽管在公司内 即盖章“盖多了”。 另一方面,在对公司控制权进行 部可以采取科层制的管理架构,但是公司对外需要 争夺的过程中,很多人有意通过占有公司的印章来 一定的主体代表公司本身进行意思表示。 尽管不同 控制公司,从而引发公司印章的合法占有人之争。 的国家在何人可以代表公司时,存在代表人制度和 为了减少或者预防上述情形的发生,有必要研究公 代理人制度。 我国公司法采取了代表人制度,由法 司印章的使用规范。 [2] 定代表人来代表公司。 尽管这一制度备受批判 , 一 公司的代表人 但是在现行公司法中既然已经确定了代表人制度, (一)正常经营过程中公司的法定代表人 故此可以推知善意的第三人知道法律的规定,法定 对于代表公司的主体问题,与对公司本质的认 代表人的签章即已足以代表公司与特定第三人进行 识密切相关。 在法人实在说看来,公司从成立时起 法律行为,故此,从这一制度来看,公司印章并不是 即具有主体资格,具有独立的意志和财产,并能够独 公司与特定第三人进行交易的必要条件。 立承担责任。 而可以代表公司的即为公司的机关, 而法人否定论则认为公司的意志实际上为各个 但是公司的机关并不一定是一个独立的自然人,有