心灵计算理论与具身认知的哲学反思.pdfVIP

南京师大学报(社会科学版)/ Jul. 2015/ No.4 具身认知问题研究 心灵计算理论与具身认知的哲学反思 汪新建　 张　 曜∗ [摘　 要]　 具身认知的思想不是凭空提出的,它是在反对认知科学中主流的计算主义的基础上 产生的,因此,在探讨具身认知之前,我们要对计算主义和相关的联结主义有足够的了解。 具身认知 反对表征和计算,对联结主义抱有同情,但是具身认知最近的发展也表现出一些和计算主义及联结主 义关系不大的特征,而这些特征并非具身认知的本质特征。 [关键词]　 具身认知;计算主义;表征;计算;联结主义 最近几年,不论是在国外还是在国内,“具身”(embodiment)这个概念都越来越流行。 这个概念 本来是和“计算主义”(computationalism)对立的,然而随着它的流行,这种对立越来越被人们忽视,以 至于很多关于具身的说法事实上极其琐屑(Rohde,2010,p.23)。 我们认为,对具身的研究只有回到 和计算主义对立的意义上才能避免琐屑:在这种情况下,回顾计算主义(以及相关的联结主义)观念 是必要的。 一、心灵计算理论或对心灵的计算—表征理解 20世纪50年代以来,以心灵(mind)为研究对象的科学、尤其是认知心理学往往采取“计算机隐 喻”(computer metaphor)的研究假设,将心灵比作计算机———这一计算机不是当下人们熟知的现代计 算机,它甚至算不上一台“假设的”(hypothetical)计算机,而是“虚构的”(imaginary) (Pitzold,2008, p.vii). 其设计者图灵(Alan Turing)称之为“计算机器”(computing machine),一般称为“图灵机” (Turing Machine,TM),其结构和工作原理如下: TM分为两部分:一条无限长的带,一个读写头。 无限长的带上有无穷多个方格,每个方格存储 一个符号或一个空格符号,而这个符号和这个空格符号都属于一个有限符号集Γ。 从有穷字母表Σ (空格不属于Σ)中选出的符号组成一个符号串,这个符号串是带上最初的符号串。 读写头指向一个 方格,读取方格上的符号,在方格上写符号,或擦除方格上的符号(写空格)。 此外,读写头本身处于 ∗　汪新建,心理学博士,南开大学周恩来政府管理学院社会心理学系教授,博士生导师;张曜,南开大学周恩来政府管理 学院社会心理学系博士研究生,300071。 103 有限状态集Q 中的一个状态。 根据读写头本身的状态q和读写头读取的方格上的符号a,它在方格 上写一个Γ 中的符号X,同时向左(L)或向右(R)移动一个方格,而本身进入Q 中的一个新状态p. 读写头根据q,a写一个符号,同时移动一个方格,进入一个新状态称为TM 的一个行为(behaviour), 并把这个行为写成一个二元单值函数δ(q,a)= (p,X,L/ R)。 这个函数称为转移函数。 一台TM 的全部转移函数就是它的算法(algorithm),或者说程序,而给定最初符号串,得到最终符号串的上述 机械过程就是计算(computation)。 以TM为模型,“计算”,“算法”这些几千年来模糊的,直觉的概念得到了清晰的,形式化的刻画。 在此基础上,认知科学家才得以把心灵比作计算机。 两者的相似性在于:心灵的行为也是计算,是对 数据的操作,或者说,心灵是“信息处理的”(information-processing)。 此外,正如TM 中的符号串是对 另一个系统的表征(举例来说,输入符号串表征公理系统的公理,输出符号串表征公理系统的定理), 心灵操作的数据,心灵处理的信息,也是对另一个系统的表征。 表征独立于计算,把心灵比作计算机 时,若考虑的是表征方面,则我们的理解可称为心灵表征理论(Representational Theory of Mind, RTM),若考虑的是计算方面,则我们的理解可称为心灵计算理论(Computational Theory of Mind, ① CTM) 同时考虑到计算和表征两方面,则我们的理解称为“对心灵的计算—表征理解”(Computation-