溢流孔分流齿坎对水舌形状及水垫塘底板冲击压力的影响.pdfVIP

  • 9
  • 0
  • 约7.85千字
  • 约 6页
  • 2015-10-17 发布于重庆
  • 举报

溢流孔分流齿坎对水舌形状及水垫塘底板冲击压力的影响.pdf

溢流孔分流齿坎对水舌形状及水垫塘底板冲击压力的影响

水 利 学 报 年 月 第 卷 第 期 文章编号 溢流孔分流齿坎对水舌形状及水垫塘底板冲击压力的影响 万五一 江春波 李玉柱 张世彦 清华大学水利水电工程系 北京 摘要 为了研究分流齿坎对水舌形状和水垫塘底板冲击压力的影响 在七表孔八深孔的泄洪拱坝模型试验中 对采 用大差动带分流齿的溢流表孔的水舌形状和水垫塘底板冲击压力进行对比性试验 测量了单孔泄洪时齿坎对水 舌形状和落水区域的影响 并研究了表孔和深孔联合泄洪时不同分流齿坎设置方案对水舌空中碰撞效果及水垫塘 底板承受的冲击压力的影响 推荐了合理的齿坎布置方式 试验结果表明 采用中间表孔设置齿坎和边侧表孔不 设置齿坎的整体布置形式 可以提高碰撞消能效果 减小水垫塘底板承受的最大冲击压力 关键词 分流齿坎 表孔 中孔 消能 泄洪 水垫塘底板 脉动压力 中图分类号 文献标识码 研究背景 对于流量大 水头高且位于狭窄河谷之中的 级高拱坝 其泄洪建筑物的布置和消能问题十分 突出 多孔多层坝身孔口泄洪与水垫塘消能相结合是该类工程首选的泄洪消能方式 如二滩 小湾和构 皮滩等高拱坝都采用了这种泄洪消能方式 对于这种泄洪消能的布置 如何充分利用水舌的碰撞消能 作用以及减小水垫塘底板承受的冲击压力是泄洪消能需解决的关键技术之一 许多学者就泄洪水舌形 态和水垫塘底板冲击压力问题展开了研究 崔广涛等 的研究表明 跌落水舌对河床或岸坡破坏的主要 原因是动水压力和脉动荷载 孙建等 研究了水舌碰撞后对岩基的冲刷作用 刁明军等 通过模型试验 研究高拱坝坝身泄洪水舌碰撞消能作用 杨家卫等 等对小湾工程的泄洪消能优化布置进行了研究 秦 玉芝 对二滩水电站表孔采用俯角坝面加分流齿坎的布置进行研究 还有许多学者对构皮滩 小 湾 溪洛渡 等高拱坝工程进行了系统研究 由于坝身孔口的布置形式 水舌碰撞角度 水垫塘水深等都会对泄洪消能效果及水垫塘底板承受的 冲击压力产生很大影响 因此 对于同样的工程 孔口的数量 相对位置和齿坎布置采用不同的组合时 产生的碰撞和消能效果也各不一样 对于大型拱坝的坝身表孔泄洪 在表孔出口设置分流齿坎可以改 变水舌的形状和落水范围 从而改变水舌碰撞特性 控制水垫塘底板承受的冲击压力 其中大差动俯角 结合分流齿坎的表孔设计理念在构皮滩 小湾和二滩工程中得到了成功应用 正在建设的溪洛渡水电工 程也将采用这种形式 本文通过模型试验 对多种齿坎的形式和有无齿坎情况进行测试和比较 研究齿 坎对水舌空中碰撞效果以及水垫塘底板冲击压力的影响 提出泄洪消能布置的优化建议 分流齿坎的基本布置形式 分流齿坎在表孔布置中的相对位置如图 所示 表孔出口处设置的齿状挑坎即为分流齿坎 分流 收稿日期 基金项目 国家自然科学基金资助项目 作者简介 万五一 男 湖南安乡人 博士 主要从事水力学及河流动力学研究 齿坎通过改变出口部分水流的方向和流速 从而改变水舌的形状和落水范围 表孔的体形 分流齿坎的 数量和位置都会对水舌的形状和水垫塘底板承受的冲击压力造成较大影响 如图 所示 根据齿坎的 数量和位置 工程中广泛采用的分流齿坎主要有以下 种 边侧单齿坎 这种齿坎形式通常设置在左 右边侧表孔的外侧 每个齿坎都有一个侧面与表孔边壁相接 它使水舌落水区靠近水垫塘中间 有利于 落水归槽 边侧双齿坎 这种齿坎形式通常设置在中间表孔的两侧 每个齿坎都有一个侧面与表孔边 壁相接 它使出口水舌两边上挑 水舌中间部分水体增厚 中间双齿坎 这种齿坎形式通常设置在中 间表孔的中间 它使出口形成 道深槽 将水舌分成 股水流 从而使水舌在空中扩散 图 溢流表孔上的分流齿坎 图 分流齿的常见布置形式 边侧单齿坎的形式通常布置在拱坝左右两边表孔的外侧 其它表孔则通常设置双齿坎 如果齿坎设 置在表孔出口两侧 简称边齿坎 如果齿坎设置在表孔出口中间 简称中齿坎 是否采用齿坎 采用何种 形式的齿坎 以及齿坎的组合形式都对水舌的形状和水垫塘底板承受的冲击压力有较大影响

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档