从汉语史角度试论古文《尚书》的语料时代性___以《尚书古文疏证》为中心.pdf

从汉语史角度试论古文《尚书》的语料时代性 ——以《尚书古文疏证》为中心 中文摘要 本文以传统训诂学为基础．在吸收前人与时贤栩关研究成果的丛{iiJ：一卜，利用 语音、词汇学的理论，将宏观与微观、共时与历时、静态与动态相结合，对阎若 璩的辨伪工作进行汉语史穷尽性考察；第一次从语音、词汇两个角度检验闶若璩 的辨伪工作和杨善群的新结论，适当对阎若璩的研究方法和结论进行一定的补充 和修正；并探讨有关古书辨伪和古文《尚书》语料时代性等问题。 全文共分三部分。在“引论”部分，我们对本课题的基本情况、古文《尚书》 研究概况进行交代，论述的重点是近二十年来古文《尚书》研究综述和前人对《尚 书古文疏证》研究的概况。在此基础之上，根据对前人研究成果的调查，我们整 理出前人所谓《古文尚书》窃自他书的上古语段共有近138条，其中阎若璩在《尚 书古文疏证》中指出的约有105条，对此进行语言学辨伪的约18条。 在“本论”部分，我们分两章主要从音韵和词汇两方面对此18条个案进行 考察。经过对今文《尚书》、古文《尚书》用韵的比较和个案上语音、词汇的分 析，我们列举了阎若璩论证充分的一些正确个案；尝试提出一些论证中还存在的 问题，需要从材料、论证方法上进一步修正的个案，甚至是结论有待修正的个案： 并补充一些阎若璩在书中还未论及的值得一提的个案。 经过调查，我们在“余论”中认为阁若璩大部分的论证和结论是可靠的：但 是在材料、方法和结论中还有进一步可以补充的地方。 由于本课题研究的牵涉面很广，加之时间精力和学识水平有限，本文的写作 仍然存在诸多不足，许多方面未及深入研究。我们在文中使用了一些学者的统计 数据，因时间有限，还未来得及去核实。另外，对其他与古文《尚书》同时期产 生的伪书的相关情况调查，我们也来不及进行。这些都有待于我们在FI后的研究 中去完成。 [关键词]：古文《尚书》、语音、词汇、辨伪 [中图分类号]：H-1 ABSTRACT Thistextisbasedonthefoundationoftraditional theantient explaining books，in researchresultfrom absorbing the ofthe andthemodern people past useofthetheoriesof people，bymaking and phonetic microcosmicand and slatic microscopicallYview，diachronicsynchronic，the stateand states dynamic the together，investigate thoroughlyrelationship betweenthe wordcitedinAncient and classicbook in examinationtheworkofYan RuoQuandthenewconclusionof rrom YangShanOun two and forthefirst ways—thespe