风险项目综合评价多模型结果非一致性的研究.pdf

摘要 以风险项目为研究对象，提高其评价决策水平为主要目的。在对风险项目评价的特 点、内容进行详尽分析的基础上。结合国内外研究的成果，提出了综合评价是评价风险项 目最有效的方法，并且对综合评价结果出现的菲一致性，进行了研究。 首先，介绍了我国风险项目综合评价指标体系结构。考虑到风险项目是一个多目标、 多层次、结构复杂、因素众多的系统工程。本文采用综合评价方法，分别建立了风险项目 模糊综合评价模型、灰色关联度模型、熵理论模型、主成分分析模型：其次，由于利用不 同的综合评价模型对风险项目进行评价时，评价结果可能存在非一致性。本文对造成综合 评价结果敏感性的原因进行了初步地探讨，指出评价方法机理、权重系数、指标无量纲化 选择方式的不同，是造成综合评价结果非一致性的主要原因；再在评价方法的可比性和相 容性的基础上，寻找妥协和一致，提出了组合评价方法，较好地解决了综合评价结果非一 致性的问题。根据综合评价结果的两种表现形式分别进行了组合，构造了非线性规划和基 于遗传算法的组合模型，并对评价结果进行了相应的检验：最后，通过前面介绍的综合评 价模型和组合评价方法，对风险公司欲投资的六个软件项目进行评价，论证了本文方法豹 适用性，完成了对项目的优劣排序。 关键词：风险项目；综合评价：非一致性；组合评价；遗传算法 Abstract ThiS focusesontheevaluationoftheventure and capital aims paper project at the toevaluatethe ofventure on improvingcapability project ofthecharacteristiCS．and thedetailed contentS researchof analysiS preyious venturetal weconcludedthat evaluationmethodis capi projects， comprehe几sive the efficienttoevaluatethe most ofventure way project capital，In addition， we the intheresultsof investigateinconsistencyexisting evaluation． index toevaluatetheventure Firstly，acomprehensivesystem capital project is thatthe ofventure is introduced．Consideringproject capitala multi—levelwith structuresandnumerous