西臧自治区城乡统筹发展水平评价和对策研究.pdf

西臧自治区城乡统筹发展水平评价和对策研究.pdf

2 摘要 西藏作为我国的少数民族自治区,由于自然环境恶劣,长期面临 达赖等分裂势力的破坏活动,经济一直处于欠发达状态;同时西藏地 区又是我国的边疆地区,分别与缅甸、印度等国接壤,因此西藏的繁 荣稳定对维护国家安全、促民族团结具有非常重要的地位。但目前西 藏地区农业人口约234 万人(占比达到总人口的77.29%),庞大的农 村人口使得西藏地区的经济发展一直处于传统的城乡二元结构状态, 城乡公共资源分配严重失衡,三农问题矛盾突出。如果不处理好这些 问题与矛盾,分裂分子及藏独分子则可能利用这些问题与矛盾制造冲 突,引发严重的国家安全问题与社会问题,不利于西藏地区的长治久 安。因此,合理配置资源,削弱城乡差别,实施城乡统筹发展战略, 具有重大的现实意义。 本文首先依据文献研究结果,结合数据收集可行性原则,构建了 西藏地区区域城乡统筹综合水平测评体系,体系共包括5 个一级指 标,分别是:经济统筹、医疗统筹、生活统筹、社会保障统筹以及文 化统筹;每个一级指标又包含若干二级指标。 为了准确了解西藏地区城乡统筹发展水平的实际情况,本文以我 国大陆地区的31 个省市自治区为研究样本。由于样本量有限,因此 在选择评价方法时采用了灰色关联评价法进行综合评价。灰色关联的 基本原理是将评价对象看作可以排序的序列,当选定一个最优序列 后,样本值与最优序列的关联度越大表明被评价对象越好。但灰色关 联无法确定权重,在权重确定上,本文采用了客观赋权法中的熵值法 进行赋权。客观赋权法避免了人为因素对权重的干扰,使权重完全依 赖于样本数据。 评价结果显示,西藏地区在“文化统筹”这个一级指标上做得较 好,但依然低于全国平均水平;其次是“社会保障统筹”与“经济统 筹”指标;而在“生活统筹”与“医疗统筹”两个一级指标方面则发 3 展得最差,位居全国最差水平。从城乡综合发展整体水平来看,西藏 地区在所有样本省份中的排名也是最后,表明西藏地区的城乡差别巨 大,统筹城乡发展的任务显得艰巨而又紧迫。另外,从评价结果还可 知,越是经济落后的地区,城乡统筹的水平越低,城乡差别越大。 依据评价结果,本文提出了西藏地区提高城乡统筹水平的建议。 首先西藏地区政府要确定城乡统筹发展的目标与任务,在完成这些目 标与任务过程中,政府需要强化主体职能,但更要充分发挥市场机制 的作用,只有充分利用各种力量,西藏地区的城乡统筹水平才可能实 现跨越式发展。最后,本文根据每个一级指标的评价结果,分别就一 级指标的发展问题提出了对策建议。 但是在本文的研究中也存在不足,比如在研究方法上,由于受样 本限制,评价方法的选择也受到限制;其次是在权重的计算上,客观 赋权法的缺陷也可能使本文的研究结论出现偏差。由于受地区特殊性 及相关资料缺陷的影响,在研究内容上也存在严重不足,一方面,世 界上已有许多国家取得了城乡统筹的科学经验,而本文的研究没有借 鉴这些国家的成功经验,比如美国、欧盟、日本等国家,它们在对农 产品价格支持上以及直接制定影响生产的政策措施来增加农民收入、 促进国家及地区间的城乡统筹;另一方面,我国也有许多地区和城市 已完成或将要完成地区的城乡统筹问题,本文在研究上也没有借鉴这 些地区的成功案例,比如上海、浙江、江苏、广东等沿海发达地区的 城乡统筹成功经验。 关键词 城乡统筹,城乡差距,灰色关联,熵值法,西藏地区 4 ABSTRACT Tibet as a national minority autonomous region, because of the bad natural environment, and long-faced the Dalai Lamas separatist forces, thus its economy have been in a state of underdevelopment. While Tibet is our countrys border areas, respectively, and Myanmar, India and

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档