- 12
- 0
- 约6.56万字
- 约 69页
- 2015-10-21 发布于贵州
- 举报
fattaled分布下的var和es模型及其实证研究
摘 要
近年来国际上金融危机的频频发生,引起了,“大学者和金融监管
部门对风险测量的高度重视与研究兴趣,同时随着我国金融市场的全
面放开,影响金融I}『场波动性的因素曰益增多,金融风险的测度问题
也变得越来越重要。目前,金融风险测度的主流方法仍为1993年兴
at
起的风险价值VaR(Value
Risk)技术,它是指市场在正常波动的情
况F,某…资产在一‘定置信水平下的最大损失。但是VaR存在很多
使用条件,而这些条件往往与市场条件不符。本文主要根据我国股市
的实际特点,对VaR模型进行了改进:一是考虑基于肥尾(fattailed)
、 分布下的VaR模型,并把GARCH模型、极值理论引入其中,构建
◆
动态的VaR模型,解决了VaR使用的市场条件,并达到了预期效果。
二是考虑一致性风险测量的标准,引入期望损失ES模型。由于VaR
的缺陷——非一致性风险测量指标,以及VaR关心的是损失的频率,
而不是损失的大小,而期望损失ES是指超过VaR的损失的均值,它
关心的是损失的大小,而刁是损失的频率,更重要的是它是,。致性风
险测度。同时,我们比较一j-VaR、ES、方差等风险指标的性质,讨论
了它们之问的关系,给出了在正态分布下期望损失的两种计算表达
式,但对于在其它分布下,ES的计算很困难,我们给出了基于极值
理论下的ES模型的估计值。最后我们利用上证综指进行了实证研究,
并作了相应的后验测试,测试结果表明:利用R/S统计量来划分金融
数据,然后选用相应的模型是可行的,对传统的VaR模型加入极值
理论后,模型明显得到改善,解决了在厚尾分布FVaR值对尾部风
险低估的问题,这也说明极值理论在风险管理中的重要性:另一‘方面
利用基于极值理论下的ES,可以较好的解决VaR模型在非正态分布
下不是一致性风险测度的问题。
关键词:风险测度;VaR技术:极值理论;期望损失ES。
II
Abstract
Inrecent theinternationalfinancecrisis occurred,
’ years repeatedly
andthefinancial and
Causedthebroadscholars supervisingmanaging
totherisk valueandthe
departmentsurveyhigh
loose withour
lets countrymoneymarket,
comprehensivelyalong
affectsthe marketundulationfactor increases,the
money daybyday
financialriskmeasure will moreandmore
questionchange importantly.
riskmeasureforisvalueat
您可能关注的文档
最近下载
- 建筑工程节后复工复产方案.docx VIP
- 《公司质量标准手册(2025版)》.docx VIP
- 2026年春季北师大版(2024)小学数学三年级下册教学计划.docx VIP
- 沼气项目建议书写作参考范文.docx
- 原料药(仿制药)模块一申报资料模板.pdf VIP
- 王崧舟如何把握学段课程特点--蜘蛛开店-(1)感想心得体会思考.docx VIP
- 铜陵学院2022-2023学年第2学期《高等数学(下)》期末试卷(A卷)附标准答案.pdf
- 第二单元第2课《林泉之心》课件2024-2025学年人美版(2024)初中美术七年级下册.pptx VIP
- 2024年菏泽医学专科学校单招语文考试模拟试题及答案解析.docx VIP
- 上海市2023届高考崇明区高三年级二模考试英语试卷(附答案) .pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)